[物语潮]一个不是介绍流行时装的时尚专栏，简单来说，这专栏不是什么 trendyworld ，只是作者对于时尚、潮流、型格、美等的文化观察，有批判文化意味，但也流露自己对潮物的沉溺。
秋意正浓，早晚披外套。奇怪的是每朝在大学站都见到一群一群穿短裤的女大学生，难道她们不觉得冷吗？
上落山赶课堂时，大家都习惯调低空调温度，过了一会，我就有寒意，穿短裤的女学生是否身体好，她们似乎毫不怕冷。环顾四周的男生，甚少男同学穿短裤呢！是否男生身体比较虚弱？还是男装短裤不是 fashion ？
现在，从日本、韩国，到中国、香港，吹起一遍女装短裤 look ，不是从前的短裤，是超短的热裤 look ，是上一代的外婆不会鼓励那一种。毫无疑问，当今的女装短裤 fashion ，短是定律，贴身也是常见的款式，颜色则各有不同，牛仔短裤为主打，日本时装款也有变异的裙裤款。我每次见到熟悉的女性朋友，我都叫她不要穿短裤，不是保守，只是香港的工作地方和商场温度低，我怕她着凉。
从批判的性别研究理论角度，女性所展示的身体部位，都可理解为男性角度出发，女性短裤的出现都是一种 male gaze （男性视觉的凝视）。
从设计角度，裤管越短，美腿显得越长，更有现代美感。从批判的性别研究理论角度，女性所展示的身体部位，都可理解为男性角度出发，女性短裤的出现都是一种 male gaze （男性视觉的凝视）。如果相信现代女性自主、独立的，是否可以跟短裤” say no ”？还是要接受现实，当消费主义遇上了男性主导的社会后，短裤已变成一个无可阻挡的力量，成为文化消费一部分。
现化人活在后现代主义下，似乎穿什么都没有分对与错，大家也不去考究“短”的文化源头、意识形态。总而言之，“短”就是 fashion ！
男装呢？男装短裤一直都不能登大雅之堂，上课还好，到正式场合绝对禁止。男人一般觉得，短裤的长度要到膝盖，或覆盖大部分大腿、不长不短的“短裤”。大概男生都有一个印象，穿短裤感觉不太正规，有点“麻甩”感！女装穿不同类型的短裤，配合袜子、高跟鞋，或在冬天时外面披着毛绒大衣也可走红地毯。男的，走进宴会时，一定被冷眼！
我觉得男士会喜爱 short suits 的，只因为 short suits 相对价钱比较高昂，年轻人不愿意掏腰包；成年人也因为穿 short suit 出席大场合时多成为全场焦点，大多也不敢穿。
男装短裤也不是完全不可步入厅堂。名牌子也有穿西装外衣、下面配不同颜色和质料的短裤，简称 short suits ，一般上衣的 suit 比较短，适合在欧美早晚间比较凉的夏天，上衣保暖，短裤白天散热，我有感觉 short suits 是属于 New York 的。
Short suits 也流行配领带，再加上非常笔挺的衬衣。短裤也有变异，现在有 short suits 的短裤也有跟上衣属于不同颜色和 pattern 。例如上衣是单色，短裤是格仔花纹等，再配以不同颜色的长袜子，一种带有半点不羁之感。
名牌如 J Crew 、 Jean Paul Gaultier 、 Thom Browne 和 Jil Sander 等都有 Short suits ，当然不平宜，我都特别喜欢瑞典 Raf Simons 的 suit shorts ，短裤的裤管在前面最正中有小开叉的，有长袍 feel 。我觉得男士会喜爱 short suits 的，只因为 short suits 相对价钱比较高昂，年轻人不愿意掏腰包；成年人也因为穿 short suit 出席大场合时多成为全场焦点，大多也不敢穿。
男性穿短裤是否可以打破 male gaze 的理论呢？
我自己尝试用麻布设计了一套 short suits ，纵使我不感尴尬，但在重要场合，好像有点喧宾夺主的感觉，所以最后，都是在学生活动才适合穿著。
男性穿短裤是否可以打破 male gaze 的理论呢？也许不可，也跟 female gaze 也没有太大关系（大部分 female gaze 都出自于日本少女漫画，或某些电视／电影类型如 Chick Flick 等）。看来男性要推动男性短裤，主流化、正规化也不是容易的事情。如今女装短裤的流行肯定是市场的力量，是否男性在背后操控女性时装市场，女性则成牺牲品？男性，当然不会自我愿意牺牲。