香港管教育的人，很吓人。
教育局长吴克俭，明知家长为了TSA心急如焚，仍不动如山，“私人理由”，缺席立法会公听会。难怪家长怒吼，“你就放假，我们的孩子就无得放假。”
当日出席立法会的署理教育局长杨润雄，多次强调自己在TSA政策上，是门外汉，要听从专家意见。开玩笑，你一个教育局的官员，竟然说自己对教育政策问题“门外汉”，那你凭什么坐上这个位置？
在其位便要谋其政，TSA的议题已经在香港扰攘了好几个月，你这个门外汉即使一窍不通，这几个月时间，就不会下点工夫、用点心神、尽点责任，好好理解一下TSA政策的来龙去脉，看看如何影响家长学校小孩吗？你就只能干等专家意见？
更何况，香港的高官，大部分的子女都一早送了外国，或者本地国际学校读书，他们个个都了解香港教育的“利害”，绝对不是“门外汉”。
听到教育局官员说自己是门外汉，家长心中便有气。你是门外汉，家长几时又是教育专家了？个个都有正职，人人为口奔驰，但就因为你们教育官员的不作为，家长只好“自己孩子自己救”，陪太子操练TSA题型，发起fb群组抗议不公制度。
和切肤之痛的家长相比，教育局官员，真是门外“看”。
公听会一片骂TSA的声音中，居然有一把稚嫰的童音说“我认为毋须取消TSA”。
一位小四的女孩，不单说“TSA比考试还轻松得多”，甚至表示“考得好开心”。
老天爷，如果成年人说自己很钟意返工，你已经会怀疑他是否“鬼上身”；如今一个小孩，居然说考试很开心，我担心，这种骨骼精奇的学生，在校内会否很难找到朋友？
女孩的家长原来是民建联成员，大家恍然大悟，等于你问朝鲜的小孩子，个个都会笑容满面告诉你“我们最幸福”。
朝鲜的家长，也会像民建联那位家长一般，自信的说“这是我家小孩独立见解，虽然具体发言稿是我写的”。
拜托，小女孩发言时，不时望着家长，等候发落；她长大了，会否变成那个要靠人在背后提场才懂回答记者问题的建制派区议员小花？
最可怕的是，这位民建联家长，竟然说，取消TSA，等于剥夺了他的孩子考TSA的权利。
从来只听过保障儿童接受“教育”的权利，没有听说过要争取“考试”权利。
学童一年到头测验考试只有嫌多，不会嫌少，是什么样的怪兽家长才会说出“剥夺考TSA权利”这种话？
这位民建联家长是真心为孩子？还是真诚为保皇？
香港近年的政治生态，凡事都要有两面，不论你是找来的还是请来的，总之有反对便要有赞成。有占中便要有反占中，反国教便要有撑国教，有人说苦瓜苦便要有人说苦瓜甜。
小女孩的发言也很奇怪，她说TSA的考试和平时学校考试差不多。
为什么许多学校要小朋友操练TSA？因为TSA的考法，也就是所谓的题型，和学生平时上课学习的内容不一样！
如果小女孩说TSA和平时测验差不多，那只有一个可能，就是她的学校在平时的测验中，已经融入了TSA元素。
这不是好现象，如果学校为了满足TSA，就连平时的教学都迁就TSA的僵化题型，那学生岂不是由小一开始，便为了考试而学习？
考试本是了解学习进度，如今相反，学习是为了应付考试。
家长本来是保护孩子，如今相反，家长成了孩子最大威胁。
香港的教育，真的很吓人。