11月29日，立法会教育事务委员会就全港性系统评估（TSA）推行问题举行了公众听证会，共有80名市民出席，包括学生家长、学校校长、教育工作者，还有3名小学生。
绝大多数家长都要求立即取消对小学三年级学生进行 TSA，2名小三学生指操练 TSA 几乎占据所有消闲时间。更有女儿读小一的王姓家长向苹果日报透露，将有60到70名大埔区的家长在12月8日至10日安排子女罢课，以作抗议。而署理教育局长杨润雄也在公听会上承认 TSA 有问题，初步“不排除会有重大调整”。
平时已经好多功课做，还要做TSA，根本就没时间玩。
听证会由早上9时开至晚上7时半，参与市民发言接连不断。其中家长莫女士指读小二的女儿因过度操练 TSA 而患上焦虑症，完全失去学习兴趣。另一家长何雅丽则怒斥25日否决立法会“取消小三 TSA 议案”的议员，包括民建联主席李慧琼，指李“钟意推自己的女儿进火坑是自己的事”，不要连累在座家长。
在轩尼诗道官立小学就读小三的洪同学则表示，自己曾经在港铁见到一个政府广告，鼓励家长每天让子女至少有一小时自由玩乐时间，但他不仅要做功课，还要操练TSA，根本没时间做运动。他质问在场官员：“为什么政府不真的做点事情去改善呢？”另一位将军澳官立小学的小三学生潘同学也表达相似意见，指自己为了准备明年的 TSA 考试，每天早晨7时半出门，到晚上8点才能回家，连最喜欢的篮球也不能打。
不过，另一位就读油麻地天主教小学的小四学生陈同学却赞成保留 TSA，指自己考 TSA“考得好开心，没压力”，比一般考试“轻松好多”。但这名女童随后接受明报查询时指，发言稿是由身为民建联财经事务副发言人的父亲陈仲翔所写，她只“改了一点点”。
除了学生和家长外，多位校长对 TSA 也有不同看法。其中鸭脷洲街坊学校校长冯碧仪就指，自己的学校虽然升中学成绩理想，但曾因不安排学生操练而导致 TSA 成绩不佳，被教育局官员施压。广东道官立小学校长曹小燕则肯定 TSA 对改善教学的作用。
公听会上，署理教育局长杨润雄承认 TSA 有问题，但仍待专家小组讨论，初步“不排除会有重大调整”，明年1月底有结论。
教育局局长吴克俭此前曾多次强调TSA是“客观、低风险、提供全面资料”的测试，不会给学生和学校带来压力。但 TSA 争议越来越大，早前有4万港人联署要求取消小三 TSA，又给教育局局长吴克俭发公开信。截至11月25日，已有3所私立小学在此次 TSA 风波中宣布退出明年的 TSA 测试。
声音
我最钟意打篮球，但已经没时间再打，还要温习。
现时香港教育制度，根本就是在剥夺孩子的童年，并且将所谓"大人"的价值观强加于孩子身上。不断套用企业管理、做生意的思维和模式来判断教育成效，逼学校沦落为一个追求排名的地方，但教学优质与否从来都不是用成绩就量度到的
TSA 推行有五个益处，对学生、家长、学校、教育和社会整体都有益处；万丈高楼从地起，TSA 可以协助学生打好基础，若取消小三系统评估，及早识别及支援的功能亦会随之消失。