思想-zh-hans
评论| 王柯:“天命说”中的“天命”与“革命”──中国千古流传的以民为本思想
统治者之所以失去民心,就是因为失“德”,而统治者失“德”就必然会失去民心,已经失去替天行德能力的现任统治者必然遭到民众抛弃。“天命说”告诉世人,“革命”的行为虽然是由“天”实施的,但是“革命”的真正源头却是民心。
评论| “五月风暴”之后,法国街头示威运动何去何从?
法式示威自19世纪末诞生,历经百年,终于走到了尽头。虽然示威数量众多、诉求不一,却只不过是危机表征而已。法式示威曾经独具特色,如今却越来越泯然于诸国,而它所遭受的危机,也正是民族-国家和政治代议制所遭受的同样危机。
评论| 徐贲:“强制说服”下的羊群变异──五七干校与中国知识分子
五十年前旨在对知识分子进行思想改造的“五七干校”早已成为历史。但是那个窒息知识分子的意识、削弱他们的智慧,使他们“鼓不起勇气、立不起志愿”的强制说服机制并没有消失,并在新时代衍生出新形式。
评论| 廿年未衰的中国学界施米特热潮,从何而来?剑指何方?
施米特的所有重要著作,均已在2005年年底译成中文。这股施密特热为何会出现呢?当前中国学界为何会如此关心一个生于19世纪末的德国法学家呢?
评论| 赵穗生:中国准备好取代美国领导的秩序了吗?
中国身为现有世界秩序的受益者,习近平矢言“要坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,维护和巩固第二次世界大战胜利成果”。傅莹解释说:“中国既无意图也没能力推翻现有秩序。”
评论| 赵穗生:面对美国领导的世界秩序,崛起的中国如何处之?
在中国眼中,现今的世界秩序无法满足许多国家的需要和利益,中国亦对于美国的支配愈来愈感到难以接受,尤其不满意自己在制订规则和规范的地位,其挫折感主要体现在……
评论| 林垚:顶尖科学家何以常是反哲学的哲学盲?
为什么以霍金为代表的许多当代顶尖的科学家,无论智识与成就都卓尔不群,却往往在涉及与科学或有关或无关的哲学问题时,一方面相当外行,另一方面又对此毫不自知?
评论| 冯嘉诚:被轻视的流行文化,如何影响我们的国际观?
Daniel和Musgrave引述了其他学者的研究,引证流行文化怎样左右观众的国际关系观。例如电视剧集《24》里歌颂美国反恐人员拷问囚犯的剧情,驱使了更多观众支持严刑逼供。
评论| 专访文革研究专家宋永毅:唯有甄别史料真伪,才能认识文革性质
和个人记忆错位相比,有意识地掩盖和伪造历史的政府行为要严重得多。在中国,因为政府垄断了一切构筑民族集体记忆的渠道和手段,它很容易在数十年内把谎言变成真理。
评论| 从“伟大领袖”到“现代皇帝”:晚年费正清为何重写中国历史?
当今流行的“哈佛中共学”不知是有意还是无意,总是忽略费正清最后一部、同时也是最重要的著作《中国新史》。在这本书中,费正清不仅对中共及其领导人做出同此前截然相反的评论,而且还反思自己过去为什么会回避中共犯下的错误。