解读| “这里什么都没有发生”:中国治理群体事件的手法近年发生了什么变化?
将治理手法仅以“高压镇压”一词概括,目光停留在警力部署、网路删帖或事后捉捕,就会错过中国近年在治理层面发生的更深层转变。
将治理手法仅以“高压镇压”一词概括,目光停留在警力部署、网路删帖或事后捉捕,就会错过中国近年在治理层面发生的更深层转变。
在近期美国对字节跳动旗下短视频平台 TikTok “非售即禁”风波中,现任国务卿鲁比奥(Marco Rubio)曾发帖称:“共产中国掌控 TikTok 的算法,是他们监视美国人并操纵美国舆论的入口。”吊诡的是,这种论述难免让人联想到中国政府封禁外国社交媒体时的辩解:自 2009 年起,北京将脸书、推特、谷歌等平台视作“境外势力”对华“和平演变”的秘密武器,强调未经审查的互联网对国家安全产生威胁。 美国政府曾一度批评中国政府网络封锁。2009 年,时任美国总统奥巴马访问上海时说道:“在美国,
“我好像觉醒了,从《黑客帝国》中醒来,从宣传机器中醒来。所有对中国的先入为主的看法,都被抛到一边。我之前为什么要害怕中国?”