評論| 歷史退潮時的燃燈者:在香港重讀哈維爾(一)
「只有一個深植民間的,真正以多元多樣作為原則的,充分體現民眾參與的,創造的民主傳統,才可最終堵截由人民動員邁向以人民之名行獨裁之實的可怕道路」——1991年香港出版《天安門評論》發刊詞
「只有一個深植民間的,真正以多元多樣作為原則的,充分體現民眾參與的,創造的民主傳統,才可最終堵截由人民動員邁向以人民之名行獨裁之實的可怕道路」——1991年香港出版《天安門評論》發刊詞
雨傘運動爆發一周年,檢視各種「雨傘後」書寫,展望前路,須得先整理概念。「雨傘」作為符號,愈書寫發揮,其正面價值便愈減弱。真實是如此殘酷,它召喚主體,而主體正是那敢於否定及超越自己所作的⋯⋯
對於今天美國大選後風行的菁英批判,這本書實在合適不過,他反映了菁英們的心態仍舊精英,這本書與薩依德的《知識分子論》與Alain Brossat的《傅柯/危險哲學家》對讀,特別有意思。