评论| 硬实力未增,软实力崩坏,美国国际形象断崖式下坠的一年
特朗普主政下,把国内一套带到国际社会,令美国的国际形象低落,国际处境孤立,不可逆地耗尽美国几十年积累下来的外交软实力资源。即便三年后换上新总统,也不一定能挽回。
特朗普主政下,把国内一套带到国际社会,令美国的国际形象低落,国际处境孤立,不可逆地耗尽美国几十年积累下来的外交软实力资源。即便三年后换上新总统,也不一定能挽回。
听完张小龙讲话后的当晚,我在微信朋友圈里写下一句评论:“深切感受到张小龙作为一个产品哲学家和一个用户行将突破10亿的流行应用的主导人之间无法弥合的矛盾”。次日凌晨,腾讯CEO马化腾留言说:“总能慢慢找到一条最佳路径的,尽管慢,但必须合理才做。”
共和党并没有因为特朗普的胜利而变得精诚团结,保守主义也没有因为特朗普的胜利而变得前程远大。恰恰相反,共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临前所未有的危机。
我们可以注意到这样一件耐人寻味的事:在流出的新教科书目录中,与“缩减文革”相对应的,是原先的“改革开放”一课被扩展成了两课——“经济体制改革”和“对外开放”。为什么在“弱化”文革教学的同时,改革开放篇幅又双倍扩展?这不是自相矛盾吗?
王炳忠掏出手机,手指停留在与周泓旭的脸书信息对话框,猛滑了好几分钟,才回到2014年4月17日。这天,他第一次收到来自周泓旭的陌生信息:“大哥,求加好友!”端传媒爬梳“民国”、“王爷”、“创业”、“星火燎原”、“潜伏”,试图找出两人相识、结为至交,甚至被检调认定是“ 共谍上下线”的五把钥匙。
如果非建制派能够衷诚合作,在议会选举的整体席次将会更多,为何他们不这样做?既然有共同敌人,为何他们总是不能策略性地合作?除了根本性的意识形态不同外,有没有其他原因?
在后雨伞的几种趋势交错之下,香港社会出现了港独议题的冒起及政府对其作出的大力打压、抗争运动力量减弱、民意持续两极化,以及社会动员与反动员之间的对立的激化。
夹在中国和印度两个大国之间的斯里兰卡,对这两个影响该国命运的大国有着微妙的情结。如果说斯里兰卡是印度的台湾,那中国和斯里兰卡的关系,则极似美国之于台湾。
我对从学术上指出中国施派的各种误读和滥用已经不抱任何激情,因为正如我在《施派的危险性,以及知识分子的限度》一文中说到,中国施派是一群不惜扭曲一切学术理论来实现其政治目的的“纵横家”。
如果说对特朗普智力和精神状态的质疑还流于口舌之争,那么该书真正最具杀伤力的,是确认了坊间传言已久的白宫激烈内斗——虽然仅来自班农派的视角。特朗普对华态度变化前后的鹰鸽角力,也从中可见端倪。