评论
/
仅限会员
评论｜ 郑肇祺：今天，We are Hong Kong；来生，再做香港人
人类学的训练，让这世界多了几个怀疑自己是谁的人。没有这种自我反思，我们也许会比较容易成为顺民，而非公民；而公民的伟大，正正是在于我们愿意反思，为何人需要国家，还有需要一个什么样的国家。
/
仅限会员
评论｜ 吴木銮：修逃犯例与中央地方关系——香港需思考如何寻找平衡点
香港目前面临的情况与全世界许多国家一样，中央政府扩张权力之后，地方政府处于两难处境。香港各界人士需要思考，如何在当今世界多变的格局中寻找一个平衡点。
![[书摘]最后的秘密: 黎安友分析中共“六四”结论文档](https://storage.ghost.io/c/bd/52/bd52a4c1-eed6-4103-b487-e9a77365f6b3/content/images/size/w960/format/webp/theinitium-com/wp-content/uploads/2019/06/49d208280e03468989bf3959d002e65c.jpg)
/
仅限会员
评论｜ [书摘]最后的秘密: 黎安友分析中共“六四”结论文档
编按：本文系香港新世纪出版社，2019年5月31日出版的《最后的秘密— 中共十三届四中全会“六四”结论文档》的导言，作者为美国知名学者黎安友(Andrew James Nathan)。黎安友是英文《天安门文件》编者之一，美国哥伦比亚大学政治学教授；人权研究所指导委员会主席；前政治学系主任（2003-2006）和东亚研究所主任（1991-1995）；黎安友教授是英文《民主期刊》和《当代中国期刊》编委会成员；2013 年在柏林的美国学院曾获柏林奖学金。 本书的全部文件来自1989年“六四”
/
仅限会员
评论｜ 【重温】安徒：毋忘六四——三十年流亡及香港本土的记忆政治
六四记忆在内地、海外和香港几个不同的地方遭遇不同的本地脉络，自然有不同形貌和际遇，发展出不同的力量。然而六四作为伟大的反抗暴政时刻却是恒久不朽如一。
/
仅限会员
评论｜ “北京公社”的八个瞬间（下）：以“无政府主义”视角重构六四
这个昂扬在北京街头的无政府主义瞬间，充满了反抗国家与军队的精神，把56天的民主运动转化为一场对抗警察权的战斗，其意义相当深远，决定了之后整整三十年里中国警察权的膨胀。
/
仅限会员
评论｜ 卞中佩：六四是中国与台湾巨大的分界线
30年前的六四终结了冷战，但30年的沧海桑田，世界可能又走往新冷战的当下，仍然是中国巨大空白与黑洞的六四，是中国与自己、中国与台湾、中国与世界之间难以弥合的裂缝。