评论| 审查面纱下的大国形象:2018年被微信删掉的十条新闻
2018年,中国网络审查最敏感最无法触碰的,已经不仅仅在“政治敏感”上——中国网络审查的目光开始转向与“大国形象”相关的内容。
2018年,中国网络审查最敏感最无法触碰的,已经不仅仅在“政治敏感”上——中国网络审查的目光开始转向与“大国形象”相关的内容。
直截了当地说,马凯事件当然涉及言论自由和新闻自由的问题。如果觉得事实与结论之间仍有距离,应该负责任地指出这距离的存在,但同时也应该主动继续挖掘事实。
名不见经传的作者,写了篇“哗众取宠”、“耸人听闻”的文章,本不应该引起过多讨论,但居然会造成官方媒体的集体回应和批驳,这本身就已成为一种特殊的媒体现象。
今年,讲述俄罗斯新闻业和政治文化转变的《丧失真相》同时获得两个学会的年度最佳书籍奖,是历来首次。笔者相信,不同背景和在不同岗位上的读者,都会在这本书中找到别具价值的地方。
【编者按】:在世界新闻自由日,新闻网站《新叙述》(New Naratif)发表了《自我审查与红色界限:东南亚新闻业的无奈》一文,讲述东南亚新闻业的审查状况。端传媒获该网站授权编修转载刊发,以饕读者。 在2018年世界新闻自由指数( 2018 World Press Freedom Index)调查中,无国界记者组织(Reporters without Borders,RSF)带来的消息并不乐观。 不出意料,中国的言论自由指数亮起了红灯,但同时,RSF也在其地区新闻稿中指出了中国对东南亚新闻业的影响:
“面包和马戏”完全可以让中国人遗忘原来还有中国足球队这回事,也遗忘了还有过一对夫妇曾经遭受过十年的软禁、羁押和分离,而其中的未亡人,终于通过了那个自由的出口。
平心而论,以收集大型数据配合自动处理系统为手段,把人进行社会分类为目的,再向各类型民众施以不同待遇,这些都并非中国首创。那么,要如何走出所谓是否“妖魔化”的讨论?