解读| 《旧金山和约》效力之争:台湾地位、日中对抗与战后秩序重写
日相高市早苗表示无权认定台湾法律地位,引发北京强烈反弹,随即否定《旧金山和约》法律效力,使台湾主权争议从外交风波,推升为挑战战后国际秩序的法理攻防。
日相高市早苗表示无权认定台湾法律地位,引发北京强烈反弹,随即否定《旧金山和约》法律效力,使台湾主权争议从外交风波,推升为挑战战后国际秩序的法理攻防。
现行《安保法案》下,哪些国家是「与日本关系紧密的外国」,以及何种情况是影响日本安全的「存立危机事态」,都有诠释空间。
美国在台协会罕见驳斥中国二战文件主权论,重申台湾地位未定。这场延续近80年的法律与外交之争,为何在此刻再度升温?