七十年代來時路
/
僅限會員
評論｜ 沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（下）
青年先鋒的瓦解 暴烈的《70年代》引領了整個時代，亦如風一樣瓦解。 1971年底開始，《70年代》內部牽起了「留法潮」。香港的保釣運動自1971年底已無多大發展，當時認識中國的熱潮還在發酵，港大作為大專學界首個到中國大陸交流的「中國旅行團」仍未展開，於是陸陸續續有成員到法國參觀，希望感受法國青年的革命熱情。 「他們渴望學習鄧小平、周恩來到法國取經，其實不知道有什麼經取（笑）。加上當時壓力團體開始多了，比如說艇戶爭權益運動也是當時而來。因此，我們已經無甚作為。」
/
僅限會員
評論｜ 沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（上）
我最記得有人提及當年莫昭如（《70年代》負責人）和國粹派開會時，他們開口閉口都是毛主席，莫忍不住大聲說，如果要我每天早晨叫聲毛主席萬歲，我就＿ ＿ ＿ ＿！（粗口） 侯萬雲在40多年後的，這樣憶及起《70年代》雙周刊。 ＊＊＊＊
/
僅限會員
評論｜ 不要問我從哪裏來──陳順馨（上）
為了天空飛翔的小鳥， 為了山間輕流的小溪，為了寬闊的草原， 流浪遠方，流浪。 ＊＊＊＊ 陳順馨說，齊豫的這首《橄欖樹》，成為了她的北大情懷象徵。甚至，在不同的場合，都唱得那麼投入、動情，不只一次失聲痛哭。
/
僅限會員
評論｜ 家國、責任、香港──麥海華（下）
被扼殺的家國 1976年，四人幫倒台，中共中央改弦易轍，放棄文革時期的極左路線，那些強烈認同從中共中央的國粹派受到極大震盪。 對於國粹派，麥海華批評得狠。 「國粹派最大的悲哀是不談事實，只問立場，直到今天仍如是。他們聽指示，看當權者的口徑，因為他們沒有獨立思考，只隨權力走。」
/
僅限會員
評論｜ 家國、責任、香港──麥海華（上）
麥海華，現任民主黨紀律委員會主席，支聯會副主席，曾在各種社福機構工作擔任要職。他同時是城大應用社會科學系助理教授，這次與他的訪問，就是在他的辦公室裏進行。 甫進去，書本堆積如山，各種的獎狀與證書掛在牆上，還有學生為他所畫的人像畫與合照。 有參與過雨傘運動的朋友或者對他有印像，他曾在2014年9月28日警方發放催淚彈後在金鐘現場講課，也在學聯此前舉辦罷課之時在立法會外示威區為學生講學，題目是《學生運動的回顧與前瞻》。
/
僅限會員
評論｜ 特立獨行的反對者──區龍宇（下）
＊＊＊＊ 泛民的反對者 大專畢業後的區龍宇，當了中學教師，教中文及中史。雖然轉過學校，但教師一職，還是做到退休。從他當教師起，就一直有辦時政刊物，直至2005年才停刊。作為民間獨立，思想激進的刊物，居然能夠辦了二十多年，當中大部分的經費來自會員所交的會費。區龍宇是當中的長期貢獻者，包括金錢與文字。
/
僅限會員
評論｜ 特立獨行的反對者──區龍宇（上）
2015年的6月4號晚，學生在維園的悼念舞台上燒毀基本法，要求修憲，引來社會討論，不少學者以至議員口誅筆伐，少見支持的聲音，甚至後來也少見學生們的自辯。 基本法要重新制定！倘若把基本法當作是神聖的東西，處處拿基本法作為民主奮鬥的依據，那同樣是有害的誤導。我們的基本方向是要求民主重訂基本法，而不是連民主奮鬥也要按基本法辦事，也反對按基本法規定的程序要求修改基本法。 這段話並不是來自學生的口中，而且，這並不是今天的評論。這是來自1997年一本叫《先驅》的民間獨立時政雜誌，文章題為《重訂基本法的X個理由》，作者叫區龍宇。 作為托洛茨基主義者，他的主張長期都被譏笑與諷刺，當年任何人若被懷疑是托派，就會被疏遠。我問他如果現在回望七十年代八十年代初的青春歲月，會怎樣評價所經歷的一切一切？
/
僅限會員
評論｜ 割掉家國的火紅──楊寶熙（下）
火紅殆盡 1976年9月9日，毛澤東逝世。毛澤東之死，對於很多國粹派中人來說是精神甚至信仰領袖之隕落。 同年9月18日，學聯在理工學院賈士域堂舉行了追悼大會。經過兩天的通宵布置，會場莊嚴肅穆，毛主席的遺像高懸在禮台中央，台上翠綠松柏，台下是學聯、八間成員學生會、院系會、屬會及一些院校負責人敬獻的花圈。會場內安裝了十二部閉路電視機，直播北京百萬群眾追悼大會的實況。
/
僅限會員
評論｜ 割掉家國的火紅──楊寶熙（上）
飄來飄去，我們就這麼飄來飄去。 ＊＊＊＊ 2014年9月底由學生衝進公民廣場而爆發的雨傘運動，數以萬計的人留守街頭，餐風露宿。當時六十二歲的楊寶熙，白髮蒼蒼，與友人共置帳篷，經常到場。只不過，她的角色不再是當年的國粹派先鋒。沒有了浩浩蕩蕩言辭與領導，換過來的是平靜參與及觀察。
