这个礼拜，在阅读关于阿尔戴（Jason Arday）的各家报导和评论时，我一直想起英文里一个常用的语句。我一直想，在不同时候，阿尔戴的故事对不同人而言，一定都显得“Too good to be true”──太过美好，正中下怀，简直不像是真的。

在过去三年，阿尔戴必然让他的雇主剑桥大学感到无比美好：一位克服多重身心障碍的年轻黑人学者，不仅有完整的资历，更如此完美演绎了生命斗士的精神。至于对阿尔戴本人而言，他不但获得了剑桥的教职，在这三年之间也成为学界的名人，等同得到极其难得的成就。但相对地，在他身败名裂之后，阿尔戴的故事又显然让许多右翼评论人感到正中下怀，仿佛是为“反觉醒”阵营量身打造的故事：一位在2023年“种族多元浪潮”下被聘用的资浅黑人教授，几年后就被揭露不但涉嫌抄袭，而且许多励志故事也可能是凭空杜撰，又是如此完美印证了“搞多元＝拉低标准”的警告，符合他们反DEI的既定议程。