2026年2月22日凌晨，一名持霰弹枪和燃料罐的男子，驾车闯入美国总统特朗普海湖庄园的安全警戒线，随后被安全人员击毙。事发时，特朗普位于白宫，因此并未受到影响。
联邦调查局确认闯入者身份为21岁男子奥斯汀‧马丁（Austin Martin），来自北卡罗来纳州。据美联社报导，马丁出身于一个特朗普支持者家庭，他的家人们形容马丁性格内向、害怕枪支，非常安静，「从来不谈论任何事情」。
海湖庄园枪击未遂事件，已是特朗普在近三年间第三次遭遇刺杀。2024年7月，在宾夕法尼亚州一次竞选集会上，枪手迈克尔‧克鲁克斯 （Michael Crooks） 朝特朗普开了8枪，其中一颗子弹擦伤了特朗普的耳朵，枪手随后被击毙。
同年，距离大选不到两个月时，枪手瑞安‧劳斯（Ryan Routh） 携带半自动步枪藏身于佛罗里达一个高尔夫球场的灌木丛中，试图在特朗普打高尔夫球时刺杀他；失败被捕后，劳斯于今年2月被法院判处终身监禁。
而在22日发生的海湖庄园枪击未遂事件，再次将美国「政治仇恨犯罪」、「政治暴力」等话题推上舆论中心，连同近年来多起政治人物攻击案引发外界对美国政治极化与社会分歧加深的讨论。
2025年9月10日，美国知名保守派活动人士查理‧柯克（Charlie Kirk）在犹他州立大学 （Utah Valley University） 演讲期间，当众遭枪击身亡。柯克创办保守派青年运动组织「美国转折点」 （Turning Point USA），利用博客（网志）、演讲、社交媒体等途径扩大保守派影响力。
柯克遇害后，杀害他的枪手泰勒‧罗宾逊 （Tyler Robinson） 被美国政府定性为极端左翼，尽管尚未找到确切与此案有关的证据，总统特朗普却声称，激进左翼团体在美国煽动政治暴力，并断言「他们造成的暴力似乎比右翼团体更大」；同时，也有观点质疑枪手与极端右翼网络社群「Groypers」存在关联，罗宾逊的政治倾向依旧成谜。
端傳媒編輯部
2025年6月14日，明尼苏达州众议员霍特曼和她的丈夫在家中遭枪击身亡。此外，明尼苏达州参议员约翰‧霍夫曼 （John Hoffman） 和他的妻子也是同一名枪手的目标，两人均身中数枪。明尼苏达州州长华兹（Tim Walz） 表示，这是「有针对性的政治暴力事件」，犯罪属于「出于政治动机的暗杀行为」。三位政治人物皆为民主党籍。明州是传统「超级深蓝州」，近年又因为移民补助舞弊案受到联邦中央严加调查、批判，2026年初更发生移民和海关执法局（ICE）执法风暴，与特朗普政府可谓势如水火。
2025年4月，宾夕法尼亚州州长乔什‧夏皮洛 （Josh Shapiro） 的官邸遭遇纵火，房屋损毁严重，夏皮洛及其家人因不处在起火的区域，而毫发无伤地逃了出来。2024年美国大选期间，夏皮洛在州内的民调支持率居高不下，曾被点名为民主党副总统人选。不过据美国媒体报导，夏皮洛曾因支持共和党推动的私校教育券计划，又在加沙与校园抗议问题上立场强硬，引发民主党党内与其他进步派批评。最终总统候选人贺锦丽（Kamala Harris，又译哈里斯）选择明州州长华兹为竞选搭档。
尽管出于政治目的的谋杀案件总数相对较少，但是近年来有上升趋势，且案件的声量、影响力不成比例的巨大。根据美国战略与国际研究中心 （CSIS） 数据，2016年至2025年间，美国至少发生25起针对民选官员、政治候选人、法官、政治工作人员和其他政府雇员的袭击和阴谋，其动机均源于极端党派信仰。相比之下，此前20多年仅记录到2起此类事件。
除政治暴力事件之外，针对美国官员的仇恨犯罪数也在增加。2024年，美国国会警察调查了9474起针对国会议员的可疑言论和直接威胁，是2017年总数的两倍多。美国布伦南司法中心 （Brennan Center for Justice）在2024年发表报告显示，过去三年间，超过40%的州议员和超过18%的地方官员在过去3年内曾遭受过威胁或攻击；若将较轻微的侵害形式（如侮辱、骚扰、跟踪）计算在内，比例将分别上升至89%和52%。大部分恶意来源于不同政治立场或政策理念。
仇恨言行、社群传播是政治暴力的温床
明尼苏达州民主党议员伊尔汗‧奥马尔 （Ilhan Omar） 在接受《卫报》采访时说，特朗普反覆进行的人身攻击和非人道言论正在助长政治暴力氛围。特朗普曾在集会上对这位出生于索马里（索马利亚）的穆斯林议员发起种族主义攻击。他也曾称索马里移民是「垃圾」（garbage），并表示应该将他们遣返回国。奥马尔表示，她认为这是特朗普未能实现解决民众生活成本的承诺后，用来转移注意力的常见手段。
类似这样的攻忤言论、仇视行为、暴力事件加剧政治人物之间的相互指责，扩散社会的不信任感，导致政治极化与社会分裂加深，大部分美国民众对此有共识。美国全国公共广播电台NPR、公共广播电视网PBS与马里斯特舆情调研联合发布的一项民调显示，超过三分之二的美国人认为，美国的政治极化正威胁着民主；另有73%的受访者认为，政治暴力是美国的主要问题之一。
政治极化催生的暴力是指，当人们的政治倾向越明显，越有可能在心理上支持暴力，进而更容易滋生政治暴力事件，形成恶性循环，据美国和平科学文摘 （Peace Science Digest） 研究显示，在美国表现出高度极化倾向的共和党人和民主党人，更有可能支持使用暴力来实现政治目的。政治学者佩里格（Arie Perliger） 在接受美国《The Conversation》杂志采访时表示：「...政治暗杀会引发对立局势升级，让政治光谱两端的极端者认为有必要报复...政治暗杀就在这个过程中渐渐被合理化与认可，使人们觉得这是一种可以接受的政治行为，而且这不是终点。」
此外，佩里格还表示：「政治人物的言论会影响人们对暴力合法性的看法。」在2025年1月，特朗普赦免或减刑了1500多人，他们因为2021年国会山骚乱事件被定罪或被起诉，其中超过600人被控袭击、拒捕或妨碍执法，约175人被控使用致命或危险武器或对警官造成严重人身伤害。据美国多家媒体报导，特朗普称这些赦免对象为「人质」，并暗示他们在司法体系中受到了不公平对待。国会山骚乱事件被广泛认为是美国近年来最严重的政治暴力事件之一。
社交媒体也以更容易被吸收的方式激化政治暴力与仇恨犯罪。表情包、笑话以及曾经局限于边缘群体的小众思想，如今通过网志或搞笑视频在不同圈层快速传播，已有研究注意到，娱乐性的表象正在混淆政治、暴力的界限，使激进的意识形态在潜移默化中扩散。当人们因网络互动逐渐变得极端和激进，实施政治暴力的主体也由组织转变成个体户个人。
据马里兰大学全球恐怖主义数据库「国家恐怖主义研究与应对联盟」（START） 表示，在美国，与组织发起的恐怖主义相比，大量出于政治动机的暴力行为具有「非组织化、个人化」的特征，并与仇恨犯罪高度重叠。
美国长期存在的枪支问题也与政治暴力事件呈现高度相关。据一项2023年调研显示，11%的受访者表示自2020年1月1日以来购买过枪支，其中35%是首次购枪；与之前的枪支拥有者相比，新购入枪枝者的购枪动机是受到政治暴力驱使的可能性高出3.2倍，而受种族暴力影响的机率高出4.5倍，显示拥枪文化与政治不满情绪如何互相强化。
