2025年终评论专题提出“香港有没有比大陆更糟”，本文是系列评论的尾声。这个系列由三篇文章组成：《香港正在成为政治学上的新范本》提出香港的问责制度结构性坍塌，令社会忧虑；《中国当代的社会不满》分析中国社会正以何种方式表达何种不满，这些不满可能是外界分析者所容易误读或不易解读的。
前两篇文章共同的启发是：答案可能没有那么直接和简单。第三篇即本篇收尾文章，就将站在第一篇文章的对面、并结合第二篇分析中国政府控制社会的手段，来提出这样的答案： 看似有威权问责的中国，仍在向不乐观的方向中演变。或许这才是令香港觉得变差的肇因。
前两篇文章共同的启发是：答案可能没有那么直接和简单。第三篇即本篇收尾文章，就将站在第一篇文章的对面、并结合第二篇分析中国政府控制社会的手段，来提出这样的答案： 看似有威权问责的中国，仍在向不乐观的方向中演变。或许这才是令香港觉得变差的肇因。
今天的香港比中国大陆更糟糕，这是2025年底流传的一个说法。
比如去年12月3日，《如水》杂志编委钟燊豪在《不明白播客》一场关于宏福苑火灾的直播中说：“我不觉得这种（“以灾乱港”的定性）是完全中国化，因为我觉得这是‘过度中国化’。”12月11日，Owen Au在《The Diplomat》一篇文章中也同样表达：香港的管治并非正在中国化，而是更糟糕。
这个判断因其“反常识”的一面而显得格外令人心惊。但更值得琢磨的，是几位论者都把中国放在一个和香港横向比较的客体位置，而忽略了在中港关系中，中国一向是占据主导地位的、不断和香港发生互动的角色。换言之，这种比较忽略了香港的政治环境变差时，中国并非无关因素。
本文想阐明两个论点，一是不应孤立地谈论香港，尤其不应把香港和大陆放在平行比较的位置，而应该明确大陆本身的政制衰败，也正是香港变差的肇因；二是厘清看似有“威权问责”的中国制度，这些年是如何继续“变得更糟糕”的。