跳至内容

美国将退出66个国际组织,进一步撤出国际合作|Whatsnew

卢比奥说:「我们欢迎有利于美国民众的国际合作,但当合作不符我们民众利益时,我们也将毫不犹豫地坚定拒绝。」

美国将退出66个国际组织,进一步撤出国际合作|Whatsnew
2026年1月6日,美国华盛顿,总统特朗普在众议院共和党议员年度政策会上发表演说。摄:Evan Vucci/AP/达志影像

美国白宫1月7日宣布,美国将暂时中止对66个国际性组织、机构与委员会的支持,直到政府完成对所有国际组织参与情况与资金投入的审查,隶属于联合国的机构也包含在内。

美国总统特朗普在2025年2月4日发布第14199号行政命令,要求退出并停止向某些联合国组织提供资金,并针对美国对所有国际组织的支持发起审查。时隔近一年,国务院显然做好一部分相关报告,特朗普政府决定推进这份命令、加速退出不符期待的组织。

名单上的66个国际组织当中,高达31个是与联合国相关的机构、委员会与谘询小组,主要关注气候、劳工、移民和民主议题,例如联合国民主基金、联合国能源组织、联合国性别平等与妇女赋权署、联合国气候变迁框架公约(UNFCCC)等。也包括联合国秘书长武装冲突中儿童问题特别代表办公室、联合国秘书长暴力侵害儿童问题特别代表办公室等,旨在保护儿少、妇女的组织。

其余35个组织中,至少一半是关于环境、自然资源与永续发展相关组织,包含政府间气候变迁专门委员会(IPCC,亦是联合国辖下单位)、国际自然保护联盟(IUCN)、国际再生能源署等;余下除了区域性合作组织,还有许多与公民社会或区域安全相关的单位,如全球反恐论坛、乌克兰科学技术中心、亚洲区域打击海盗与武装劫船合作协定等。

美国国务院当天公告这项决定,国务卿卢比奥在声明中批评,特朗普政府认为这些机构在职权上彼此重复,没有必要且管理不善、浪费资源、运作不良,「或者已被那些力推自身议程、又与我国利益相悖的国家所把持,甚至对我国的主权、自由与整体繁荣构成威胁。」

從美利堅和平走向寡頭政治:美國價值的轉變,由USAID停擺說起
寄望強人帶來政治改革實際上是專制的溫床,只會有利跨國專制聯盟的擴張。

卢比奥指出,这些组织最初为了推动全球和平与合作而成立,但深受特定意识形态影响,逐渐脱离各国自身利益,声明写道:「包含强制推行『多元、公平、包容』(DEI)标准,到各种『性别平等』运动以及对气候议题的激进主张等,都已经偏离原本的初衷,成为推动全球主义的工具」。

卢比奥认为,上述国际组织还积极削弱美国的主权,其行动过去是由主管对外援助的国际开发署(USAID)所推动,而该单位关闭后,这套体系正在逐步瓦解。

2023年7月26日,一名年轻男子扛著一袋由USAID透过小船运送的粮食前往南苏丹班提乌的营地。 摄:The Washington Post via Getty Images

退出USAID与其他组织

USAID成立于1961年,冷战时期为了应对与苏联的全球影响力竞争而设立,在全球上百个国家推动多项重要计划,包含推动民主与经济发展、资助各国独立媒体等工作。USAID过去3年的年度预算皆达300至400亿美元,是全球最大的援外组织。但特朗普对其多有批评,曾指USAID涉嫌利益输送、造成受援国过度依赖并背离美国利益等。特朗普政府于2025年1月上任后,几周内当即关闭了这个历史悠久的组织,导致美国之音(VOA)、自由亚洲电台(RFA)等媒体被迫关闭,全球大量非政府组织的资金和数以万计的工作者也受到冲击。

特朗普政府的最新公告,突显了美国决心继续从现有国际秩序和国际合作框架当中进一步「撤退」。

「在牺牲本国人民利益的情况下,让数十亿纳税人资金流向外国势力的时代,已经结束了,」卢比奥说:「我们欢迎有利于美国民众的国际合作,但当合作不符我们民众利益时,我们也将毫不犹豫地坚定拒绝。」

这并不代表特朗普政府排斥一切的联合国组织或国际组织,美国仍持续在各领域发挥话语权。

在此之前,特朗普政府早已暂停对世界卫生组织(WHO)、联合国巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA)、联合国人权理事会(UNHCR)及联合国教科文组织(UNESCO)等机构的资金支持。事实上,特朗普在第一任期内也曾退出这三个组织,但随后就被前总统拜登(Joe Biden)政府撤销。美国退出WHO预计将于2026年1月22日正式生效,也就是命令发布一年后。

然而根据《美联社》报导,美国目前还保留了联合国会员身份,并在缴纳会费时采取「单项挑选」方式,只愿意缴会费给那些被视为符合特朗普政治议程的行动与机构。

2025年10月特朗普曾威胁,若联合国决定针对高污染航运燃料征收费用,就要对支持此决议的外交官施以制裁,导致此协议将搁置12个月。日前联合国特别报告员阿尔巴内斯(Francesca Albanese)发布报告,针对「以色列对加沙进行的种族灭绝战争,记录国际企业与美国公司在其中的角色」,特朗普政府也宣布对她实施制裁。此外,美国身为联合国安全理事会的常任理事国,也多次动用否决权,阻挡各国终止以色列对加沙战争的相关努力,直到去年出面斡旋促成停火。

2025年1月21日,绿色和平人士举著一面横幅,上面印著风力涡轮机的图案,并写著“未来对抗特朗普”。同时,同样的图案也被投射到美国驻德国大使馆的外墙上,以抗议新任美国总统特朗普再度宣布美国退出《巴黎协定》。摄:Sean Gallup/Getty Images

特朗普政府官员表示,「联合国仍有潜力」,但他们希望将纳税人的资金集中用于扩大美国影响力,尤其是在与中国竞争领域、制定国际标准的联合国机构之中。例如国际电信联盟、国际海事组织与国际劳工组织等。

国际危机组织联合国事务负责人福尔蒂(Daniel Forti)分析,所谓「美国多边主义」正在逐渐定型。他说:「也就是『照我(特朗普)的方式来,不然就走人』。这是一个非常清楚的愿景——只在华府设定的条件下进行国际合作。」

这也意味着,美国已经打破过去两党政府处理联合国事务的方式;若国际组织仍希望获得美国合作与支持,必须将重新检视其方针是否包含特朗普政府强烈反对的DEI、或对石油等传统能源发展偏好等等。这也将迫使本来就在在进行内部反思的联合国,进一步采取裁员与削减计划,以应对庞大的资金和支持缺口。

应对气候变迁的重大挫折

美国已经宣布退出的全球组织和协定中,也包含《联合国气候变化纲要公约》(UNFCCC),旨在为开发中国家的气候行动提供资金支持。UNFCCC是在1992年由全球198个国家签署的协议,更是2015年《巴黎气候协定》的基础条约。但曾将气候变迁议题斥为「骗局」的特朗普,在首次执政便曾宣布退出《巴黎协定》,2025年1月21日上任后隔天,也再度宣布退出。

COP30气候大会要点快读:气候融资现进展,化石能源淘汰无期|Whatsnew
此次大会总结让许多国家失望,在森林、气候适应问题上进展亦有限。

2025年11月在巴西举行的第30届《联合国气候变化框架公约》缔约方大会(COP30)上,美国——全球第二大温室气体排放国,也是重要的气候资金来源——便选择缺席,突显特朗普政府的「意志」。

史丹佛大学气候科学家、同时也是追踪各国二氧化碳排放的「全球碳计划」主席杰克森(Rob Jackson)表示,美国的退出将可能阻碍全球针对减少温室气体的努力,要在气候变迁议题上取得实质进展将极为困难,而且可能带给其他国家「延后自身行动与承诺的借口」。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。