泰国国家审计署（SAO）大楼于2025年3月缅甸强震中倒塌，造成95人死亡、33人受伤、1人失踪惨剧，也引发大众对建筑施工的疑虑，审计处当即成立事实调查委员会。事隔整整9个月后，审计署于2025年12月26日发表声明，承认其30层办公楼在设计和施工方面存在缺陷。这座当时已接近完工的高楼，造价超过20亿泰铢，是曼谷唯一一栋在缅甸矩规模7.7强震后倒塌的建筑，由于曼谷并非地震高发国，这起灾难也格外令居民与游客感到惊吓。
目前，该大楼的倒塌，被认定为是一场因设计失误、违规施工、监管失灵与系统性腐败共同造成的人为灾难。8月7日，设计方、施工方和监理方共有23人被指控专业失职、过失致死、伪造文件及使用伪造文件等罪名。
根据12月26日审计署事实调查委员会的报告，地震产生的剪切力作用于剪力墙，是导致该建筑结构失效的主要原因。一方面，根据部分混凝土样本的检测结果，剪力墙平均强度未达到相关建筑标准；另一方面，详细施工图纸以及钢筋的锚固长度也不符合现行法律规定。
端传媒编辑部-zh-hans
该报告仅就专业疏失、设计缺陷和不合格施工，对23名个人和机构启动法律程序，其中包括泰国营造业钜子、意大利泰工程公司（Italian-Thai Development Plc）总裁普利姆猜（ Premchai Karnasuta）及中国中铁（CREC）子公司中铁十局的泰国分公司等，他们遭指控违反规定，导致建筑倒塌。
不过，报告并未涉及任何审计署内部纪律调查说明，没有提及参与招标流程、任命承包商、批准设计方案、许可施工的高层官员是否存在过失。距离倒塌事件已经过去9个月，国家审计署是否存在责任，依然未知。
尽管审计署在声明中强调，若查明有政府官员违法，国家审计署将依法严肃处理，并全力配合调查，以确保司法公正、调查透明并重建公众信任。但依然缺乏关于内部问责机制的明确表态，并造成了涉及透明度、责任感和制度完整性的公信力危机。
目前主要由两个部门对该建筑项目涉嫌贪腐的问题展开调查。其中，特别案件调查厅（DSI）依据《外商经营法》展开调查，并于6月20日向国家反腐败委员会（NACC）提交了46卷、共17620份文件，指控项目存在围标与招标舞弊，并得出结论称，可能有70名政府官员涉嫌参与「围标」，包括前后两任审计长与国家审计委员会主席。但目前没有任何官员受到起诉或咎责的消息。
修宪公投在即，监督国家机构成议题
审计署大楼可能涉及的贪腐问题，也将成为2026年2月8日泰国宪法修正公投中，鼓励公众支持修宪的重要理由。
泰国税法学者Yutthana Srisavat教授认为，在2007年军政府起草的宪法之后，公民便无法罢免在政府独立机构任职者。他对泰国媒体《101》表示：「在1997年与2007年宪法时期，人民曾经拥有发起连署、罢免官方独立机构负责人的机制。但现在这项权力已经不存在。」
他指出，如果不修改宪法，公众将无法对掌握权力却缺乏问责机制的国家机构进行有效监督。公众应该通过联署修宪的公众行动，夺回这项问责权。
泰国总理阿努廷（Anutin Charnvirakul）12月12日宣布提前解散国会并经泰皇批准，计划在2026年2月8日同时进行修宪公投与全国大选。泰国各政党已在12月28日正式向选举委员会登记总理候选人，竞选活动正式启动。
这次公投之中，泰国选民将针对「是否制定新宪法」进行公投。人民党主张，在现行体制下官僚与非民选机构掌握过多权力，违背民主原则。修宪与否，成为左右选情的重要分歧点。
泰国前总理贝东丹今年8月因与柬埔寨前总理洪森发生通话丑闻而下台，保守派的泰自豪党党魁阿努廷随即胜出选举，当时他曾承诺4个月内解散国会并推动修宪公投，换取到进步派人民党的支持。但人民党指控阿努廷对修宪议题抱持恶意，扬言要发动不信任案，阿努廷则先发制人，在12月中旬提前解散国会。
若根据泰国《公投法》及选举委员会解释的时间安排，国会大选必须在解散后45至60日内举行、而公投需在议长通知后60至150日内举行，换言之，修宪公投差一点就无法与国会大选合并进行，因此，阿努廷解散国会此举被批评是为了争取最多选票的政治布局。
