宏福苑五级火第4日：公众致哀、要求追责；物资站在「国安关注」下清场

根据政府在11月29日下午公布的消息，香港大埔宏福苑五级大火已至少造成128人死、83伤；约有150人失联。遗体辨认工作今日仍在进行阶段，约600名灾难遇害者辨认组（DVIU）人员进入宏福苑协助辨认遗体和搜证。今早有外佣在离开辨认中心后痛哭；亦有一家大小拖着行李箱赶到现场，行李箱上仍贴着托运胶纸。

线上，有死难者家属在社交媒体发文悼念——有妈妈不舍得女儿和丈夫，说他们一定会到天堂，那里没有黑暗、浓烟和大火；有人说家翁被发现时是躲在厕所位置，手握身份证，猜想他当时安然面对死亡，只怕家人找不到自己。

11月29日，火灾发生后第四日，许多市民自发前往宏福苑哀悼遇难者。天气晴好，从大埔墟地铁站出来，很快能远眺到被晴朗天气反衬着烧得焦黑的宏福苑大厦。一路上有不少市民带着鲜花，一些人驻足街头，静默地看着被烧毁的楼群。

中午一点左右，火灾现场附近的广福休憩处一带已经形成数个献花点，是市民自发形成，菊花清香，花束上摆放着各种字迹的心意卡，还有小朋友画的彩画，并写上「大埔加油」。也有市民留下悼念字句：「天佑大埔天佑香港逝者安息生者坚强」。到了傍晚时间，现场至少有逾百市民，众人排起长队等待献花。这一天，在宏福苑封锁线外，人们红着眼眶，或是沉默，或是低声啜泣，或是祷告。一位男士在休憩处的草地上面向大厦跪着，将十字架举过头顶，长久默念。

不少灾民和家属到广福邨公设的物资支援点登记资料、查询未来的安置信息，这些地方设有灾民证登记、衣物领取、一万元特别援助资金、一户一社工等服务。灾民通常拖或背着袋子、小gip（行李箱），现场义工和关爱队穿着彩色背心，当有人从登记处走出来，就会上前询问是否灾民。

另外，有数位宏福苑的住户告诉记者，这一两周他们将住在政府安排的酒店或过渡性房屋。住在宏泰阁1楼的高太，火灾时没有听到警钟，是家里的空气清新机突然爆表响闹，下楼才知道起火。所幸一家平安，前两天他们住在亲戚家，之后获政府安排入住位于乌溪沙的过渡性房屋。他们想回家看看，不过现场已经被封锁，高先生担心大火后建筑物容易倒塌，希望之后无论谁进去都要保证安全。

容姑娘一家四口站在路边研究政府发放的安置点资料，心里觉得很烦乱，他们认为安置点离大埔都比较远，而且一直住在安置点也不是长远之计。何生也有一样的烦恼，他在葵涌医院的地盘返工，全身衣服都是刚买的，甚至为回工地新买了一双安全鞋。上水双鱼河的房屋已经没有了双人房，石岗离上班地点太远，何生与何太觉得最方便的就是启德，他们看过照片，希望这两天就可以拿到钥匙。

庄小姐是家属，她的契妈冯太住在宏盛阁28楼，是第一代居屋抽签住户，庄小姐也看着这区大厦从建起到最后火灾。火灾当日冯太家里两部电视突然不能看，她打电话到管理处，才被告知「快走，火祝！」冯太年纪大了，不太参加居民大会，她记得维修已经很久，发泡胶封住了窗户，她平时也不怎么开窗飘尘。当时平摊给住户的维修费16-18万，「就是有传单插在信箱里，要在两、三个月内付钱」。

这两日冯太被安置在黄金海岸，走的时候什么都没有拿，今天来申请援助基金；物资处提供的厕纸、食物都很丰富，「不过食物拿不了太多，会馊」。不过，民政处没有统一发布消息的资讯平台，庄小姐希望未来政府能「早点安排某些人可以做什么事」，让灾民更清楚知道什么时候找什么人。

虽然目前政府的说法是棚网符合阻燃标准，但庄小姐觉得，身边人都还是更疑虑棚网而不是棚架出了问题，「个个听了都翻白眼、或者O晒嘴（张口结舌）」。庄小姐希望政府能清楚交代事故原因，「不要当大家是傻的」。

来登记的灾民目前最关心的，主要都是未来的住处和赔付问题，也盼望有天能回到家查看情况。

下午五点，到广福休憩处献花的人越来越多，打起了蛇饼，从地铁出口到休憩处的短短10分钟步行路上，都是不断前往献花处的人流。来大埔献花的人似乎都在往这边去——因为在离地铁站15分钟车程的大埔富亨阁社区中心处，明显清冷多了，这是政府公设的吊唁处，公开悼念的第一天，但排不了多长的队就可以进入。吊唁处是一所会堂，白色墙上贴着硕大的黑字「哀悼大埔火灾遇难者」，此外再没有照片或任何象征物，人们分五条队、每条队约20人，在一条长桌的五本深蓝色封皮纪念册上写悼语。

有人带着花，献在舞台侧方。有悼语写着：「希望水落石出」。

物资站清场文汇报称国安关注「黑暴」混入

大火发生后翌日，广福邨平台一度成为民间物资分流的基地。直到11月29日凌晨时分，在场义工向传媒表示接获警方呼吁，要求需在同日中午前完成清场，开放空间让广福邨居民使用。义工通宵用纸箱装好物资并运走，有义工指会将物资安置在仓库，再派发到灾民的临时居所，亦正联络不同的回收机构接收。至于食物，他们表示会派发给现场的有需要人士。

另外有传媒报导，有收到清场消息的居民赶至平台帮忙收拾，但在入口被警方拦截，被告知平台只出不入。据记者在29日傍晚所见，不少物资被移至在港铁站外，现场亦有义工。

文汇报同日刊登题为《国安警关注黑暴疑混入赈灾活动》的特稿，指其记者发现支援平台「暗流涌动」，有「黑暴余党」和「黄人」混杂，又指他们戴黑色口罩和搭建帐篷企图「扎营」。报导又提及警方国安处对此高度关注，「防止黑暴分子骑劫这个赈灾活动，并借此搞分化进行反中乱港阴谋」，并指国安处总警司李桂华在11月28日傍晚曾带队到场巡视。

报导又批评，「黄人」一边在社交平台「散布抹黑关爱队的假消息」，一边在平台「聚集『黄气』及疑似『扎营』」，以及自拍展示「黑暴」单张的照片，「企图『骑劫』关爱和善后，引风向煽动仇恨情绪。」

另外明报引述东昌街体育馆的义工表示，物资站的运作一直畅顺，直到28日下午有关爱队成员到场，要求义工团离开，并称「政府要take over（接管）呢度」，又要求只能留下20名义工。

民政及青年事务局局长麦美娟在28日回应指一些庇护中心情况混乱，有很多非居民在内，令派发应急钱的工作困难。她说庇护中心不会让非工作人员进入，以保护居民的安全及私隐，又认为首要工作是协助居民获短期住宿和证件。

她于11月29日下午见传媒，亦被问及有消息指关爱队报警要求义工离开，由他们接手。她表示「我们没有人报警，警方亦没有收到有人报案」，又指民政处有责任协助受影响居民，所以开放临时庇护中心，亦要确保中心内的秩序、中心使用者的安全和私隐。

「大家要将心比己想想，受影响居民的家园经过这么大改变，他们要到庇护中心暂住，大家是否都希望给他们一个比较好的环境，私隐度高一点和安全的环境，让他们可以在那里休息呢？」她表示。

另外驻港国安公署在29日下午发文，表示「坚定支持香港特区依法严惩反中乱港分子『以灾乱港』行径。」发言人称反中乱港分子和别有用心者煽动对特首和政府的怨恨，令香港「重回『修例风波』乱局」和「黑暴」再现，警告「必受道德严谴和法律严惩。」

民间联署要求调查和问责；梁君彦拒开紧急立法会会议

大火熄灭后，灾难的前因后果和涉事的责任方成为公众重大关注点。警方日前以涉嫌误杀拘捕3男子，他们为宏福苑维修承建商「宏业建筑工程有限公司」的两名董事及1名公司顾问。廉政公署亦就维修工程可能涉及贪污成立专案小组，在28日拘捕包括工程顾问、棚架工程分判商及中间人在内的8人。

11月28日，有市民成立「大埔宏福苑火灾关注组」并发起联署，提出四大诉求：持续支援受灾居民和确保妥善安置；成立独立调查委员会和彻查潜在的利益输送；重新审视工程监管制度；以及追究监管疏忽及问责政府官员。联署网站显示已结束，共收集一万多个签名。

联署信以「政府失职害百姓、制度崩坏酿人祸；拒绝官式祭旗、给市民一个交代」为题，形容大火不应被视作单纯的意外，而是「因为制度的崩坏而导致无辜生命丧失的重要事件」，牵涉公共安全管理和政府管理透明度的深层次问题。这包括天价的维修费用和住户一直投诉无门，令人怀疑存在贪污和围标，以及火灾发生时消防钟未有正常运作，令灾民错失逃生机会。

「我们不能再容忍这样的悲剧因制度漏洞再次发生！对于此次事件，政府必须给予市民一个合理的交代，并追究相关责任，以防止悲剧重演。」联署信上写道。

发起人之一的大学生 Miles 接受独立媒体访问，表示自己非大埔居民，但对政务司司长陈国基日前称政府会全面以竹棚取代金属棚架的说法感到愤怒，认为政府在未有独立调查的情况下，已开始以竹棚作「代罪羔羊」。

立法会议员狄志远在28日致函立法会主席梁君彦，要求就大火提出紧急休会辩论。梁君彦回覆指未能接纳要求，称根据议事规则，主席在立会终止运作期间只会应行政长官要求召开紧急会议。

狄志远对梁君彦的回覆表示遗憾，认为基本法规定立法会有责任监督行政机关的施政。他又指大火涉及大量居民生命财产安全，属于「必须召开紧急会议的情况」，以检视社会资源的情况及现行政策的问题。

他在29日表示已致函李家超，恳请召开紧急立法会会议，讨论大埔宏福苑五级火灾的善后工作及跟进措施。「立法会必须讨论火灾善后工作、表达市民诉求，令政府工作更能针对受影响居民的需要，并检视现有法律政策，确保悲剧不再重演。」狄志远指。

梁君彦在28日晚出席前高级公务员协会晚宴，网上流传的相片显示他在致辞时展现笑容。他解释当时在说自己快退休，将加入与会退休人士的行列。他强调发言不足一分钟，没有留下吃饭。

另一方面，消防处于29日表示政府已于28日成立由消防处牵头的跨部门调查专组，成员包括来自警务处、屋宇署、机电工程署、房屋局辖下的独立审查组、劳工处、政府化验所人员及消防工程专业人士。专组在28日召开首次会议，调查方向分为两方面，分别调查火警起因及火警蔓延的原因，以及火警导致大量死伤者的成因。

保安局局长邓炳强在28日表示，当局相信最初起火的位置为宏福苑宏昌阁低层外面的围网，继而燃烧到发泡胶板，令火势迅速向上蔓延，伸延到多个楼层并于短时间内波及另外六座楼宇。同时大火引燃贴在窗户上的发泡胶板，令玻璃爆破，导致火势急速增强并迅速蔓延到室内，令室内室外大面积同时起火，最终酿成灾难。当局又表示高温令竹棚和棚网燃烧，烧断的竹枝飞坠，引致其他楼层着火。

另外，邓炳强指当局初步化验大厦的棚网和保护网，发现有关物品达到阻燃要求，但包围大厦窗户的发泡胶板属高度易燃。

香港红十字会建议，如市民因大型事故感到不安，可采取以下措施：1. 暂停接触相关新闻或社交媒体片段