跳至内容

是福利还是奢侈品?“灵活就业”挑战中国社保制度

企业主迫于成本压力、劳动者受制于生存压力,都不愿意购买这项“福利”。

是福利还是奢侈品?“灵活就业”挑战中国社保制度
2024年10月28日,中国北京一名外卖骑手和其他人乘坐购物中心的自动扶梯。摄:Kevin Frayer/Getty Images

8月1日,中国最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》(简称“司法解释二”),其中第十九条明确,劳动者与用人单位间不缴纳社保的约定或者承诺无效。这一解释引发网络舆论,主流媒体称之为“强制社保”新规,大量声音反对这项“新规”。 长期关注劳动者权益的律师李志则认为,“最高法在发布会明确提到劳动合同订立时双方关系并不平等,这是中国劳动法律在实务领域的一大进步,至少承认了劳资双方并不平等,这是向社会法过渡的重要一步。”

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。