跳至內容

評論| 新分離主義在美國:白人民族主義的歷史與現狀

我們今天看到的白人民族主義還處於某種起步/發明階段,但從美國歷史長期而言,卻是某種回潮。

新分離主義在美國:白人民族主義的歷史與現狀
2024年11月10日,德州阿靈頓,費城老鷹隊和達拉斯牛仔隊在 NFL 橄欖球比賽之前奏國歌,一面美國國旗懸掛在 AT&T 體育場的球場上。攝:Gareth Patterson/AP/達志影像

【引言】當前的美國很顯然處在一場「文化戰爭」之中,這場戰爭的規模是如此的激烈,以至於再次有人主張分裂美國。美國會不會因此真的分裂或者變形呢?這就是「美國與分離主義」這個系列所要探尋的問題。

當然,主張分裂美國的言論和運動可能不過是時代大浪激盪下的泡沫,日後人們回顧起來只是笑資一場。美國不是沒有經歷過更深刻的社會分歧和更暴力的社會衝突,但都能一一化解,這次會有什麼不同呢?我的想法是,歷史本就是半天意、半人為的東西,會有很多虛影、歧路存在。何況,一件事物往往只有在與它事碰撞失衡的時候,才最容易揭示出支撐它的最穩定結構與缺陷,國家概不例外,這也是觀察美國當前危局的價值所在之一。

2016年特朗普當選對美國、對整個世界都是一個衝擊,今年他重新當選更是如此,以至於弗朗西斯•福山認為特朗普可能開啓了美國政治的新紀元,拜登任期才是一個異常。正如很多人都已經指出的那樣,特朗普所掀起的MAGA運動帶有比較強的MAKE AMERICA WHITE AGAIN(使美國再白起來)的意味。有些人很驚異,認為這種白人民族主義同美國精神是相違背的,何以引發如此多的美國人的支持。

過去有種很常見的說法是,美國並沒有典型意義上的那種民族主義思想,因為美國的立國基礎是人們對一系列政治價值觀的認同,而不是共同血緣、人種和語言。這是一塊新大陸,得天獨厚,不沾染舊世界的因果恩怨。美國歷史學家霍夫施塔特說,「我們作為一個民族的命運不是擁有意識形態,而是成為一種意識形態。」這種意識形態即「美國信念」(American Creed)。對美國信念,學者、政治家與社會大衆給出的定義都差不多,認為它是一系列政治原則的綜合,這包括個人權利、自由、平等、法治、個人主義等。很多人認為,美國是一個普世國家,誰來到美國並認同這些政治原則,誰就有權成為美國人。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。