特朗普和拜登、賀錦麗截然不同，但四年前讓前者落敗的美國社會，其實和四年後讓他獲勝的那個並無根本差異。

選舉結果經常一翻兩瞪眼，但換黨執政未必代表選民內部真的發生了天翻地覆的改變。任何嚴肅的選舉分析和評論都不應該只是從選舉結果反推，便把事情說得非黑即白，不能因為特朗普當選就認為美國民眾「集體轉向」選擇特朗普，就如同不能因為四年前拜登當選就以為當時美國民眾轉向了拜登。

在很多方面，2024年選出特朗普的美國選民，和2020年選出拜登的並沒有根本差異。在搖擺州中，以喬治亞為例，500多萬張選票中，上次的勝負差距是間不容髮的0.2%，由拜登險勝，今次特朗普則是2%的差距拿下，雖然明顯高過前回那樣極端的狀況，但以任何標準來說都仍是接近的選戰。同理，眾所矚目的賓州將近700萬張選票，上回的差距是1.2%，拜登獲勝，這回則不到2%，特朗普獲勝，同樣仍是靠近的選戰。

這2%的選民轉向了，但雙方相加超過9成的選民幾乎毫無動靜。在一個500萬甚至700萬張選票的地方，候選人差距不到2%，意味著只要有1%的選民在投票站內改變想法，贏家輸家就得換邊。在這方面，民調平均的預測也完全準確。但如同選前端傳媒的民調解析中所說，由於七個州的選情連動，所以最後都由其中一方拿下也不令人意外，而這也是事態最後的發展。民調與最終選情的差距普遍只有2%-3%，對任何民調調查機構來說都已經是可以感到滿意的成績。