在美國選舉中，亞裔選民重要嗎？

這個問題至少要分成兩個層次。第一個層次是人數，亦即亞裔美國人到底能代表多少選票。單從人口來看，答案似乎是「不多」。亞裔美國人僅佔全體選民的6.1%，而且還高度集中在幾個「大局已定」的州。事實上，根據美國社會調查研究機構皮尤研究中心（Pew Research Center）的統計，每三個亞裔選民當中，就有一個住在加州。在加州以外，只要再加上紐約州、德州、夏威夷州和紐澤西州，這五個州就已經囊括超過一半的亞裔選民。這意味著，在某一些眾議院選區當中，亞裔選民可能是重要的選民群體；但在總統選舉的層次上，亞裔選民的人數和分布，更會稀釋他們的影響力。

但即使在人數的層次上，答案或許也沒有這麼單純。亞裔選民是近年來成長最快的選民群體：在今次跟上次總統大選之間，美國全體選民人數僅成長3%，但亞裔選民的增幅卻高達15%，是前者的整整五倍之多。相較之下，拉丁裔的成長速度引起一些白人（特別是極右翼白人）選民的憂慮，但他們這四年間的增幅其實是仍略低於亞裔的12%，至於非裔更是僅有7%。這意味著，單就人數而言，亞裔的實力很可能正在增長。尤其，在兩黨極化的今日，美國許多選舉的勝負差異都極小，「關鍵少數」、特別是高速成長的關鍵少數也越來越不容忽視。例如在搖擺州內華達州，兩黨候選人的民調差距都在2%上下的誤差範圍內，但合格選民中則已有11%是亞裔美國人。如果當前的趨勢不變，亞裔選民雖然在多數地方都仍不可能成為像非裔、拉丁裔一樣龐大的選民群體，遑論與白人等量齊觀，但在一些地方，他們「關鍵少數」的地位很可能將愈趨明顯。

然而，要承擔關鍵少數的角色，就得真的「是同一群人」、「有一起行動的可能性」，否則將連一盤散沙都不如，不僅是散沙，還得分成好多不同盤。這也就涉及了第二個層次：談「亞裔美國人」真的有意義嗎？從不同國家移民來美國的人，以及他們的後代，真的可以算是同一群人嗎？