日前，香港前特首、现任中共全国政协副主席梁振英在 Facebook 公开点名汇丰银行未有就港版国安法表态，称“这家自称英资的银行万万不能一边赚中国的钱，一边跟着西方国家做损害中国主权、尊严和人民感情的事”。数天后，汇丰银行在微博上公开支持港版国安法，结果又被英国政界连番批评为向中央“跪低”（屈服）。一家外资金融机构被要求就香港本地政治议题表态，但其表态又惹来更多政治纷争。

但其实就汇丰在中港之间的历史和社会地位而言，卷入这样的漩涡完全不令人惊讶——虽然汇丰银行是英资银行，但主要业务一直在亚洲地区。而历史上，汇丰银行一直是识时务者，一代又一代的管理层长袖善舞，让汇丰从政治动荡中保存自身，甚至获利甚丰。只是当世界格局渐趋两极化、八面玲珑或中庸之道都渐行不通，这样的环境下，汇丰还能否像以前一样周全在各方之中？日前的这些政治争议又揭示了什么问题？

马会、怡和、汇丰——香港实际统治者？

汇丰从创立之初就由在港外资企业组成，以香港为家，代表其的经营重心必定以香港为主，这无疑是一个重要的政治信号。