跳至内容

2018香港书展:吃老本做坏香港名头,对谁有好处?

“散货场”形象指向提出理念、核心价值、文化水平方面做得不足,兼之以往在商言商的政治中立共识逐渐被推翻,香港书展的影响力也因此进一步下降。

2018香港书展:吃老本做坏香港名头,对谁有好处?
2018年香港书展以“爱情文学”为展览主题,今届纳入“爱情作者”的十位作者,除张爱玲外,不少是流行类作家,过半都是近二十年内进入巿场的,谁入选谁不入选就更引争议。

香港书展在外本是有点名头的;在2007前后几年,有见到台北书展的策划者派员过来学习,尔后台北书展的摊位分布、整体型态都有向香港书展借鉴。内地书展就更不用说是默默派员过来看,各处大型民营书店提及书展,往往也不会漏掉香港书展的名字。总括来说,以人流、讲座、展览三方面,香港书展本来在过去十年有累积的优势。

但在香港本土而言,历代的文化人、出版业界、香港大众媒体都曾对香港书展有过强烈批评,多届香港书展,都是挟带著负面新闻,在轰动中开展。笔者翻看档案,十多年来已写过七八篇关于香港书展的文章,在香港本土与外地发表都有,泰半是包含批评。批评背后,无非是因为七月的香港书展始终是出版业界的大事,关于出版与作者的生死命脉,也代表著香港城巿的文化形象,理应可以做得更好。今年书展自从六月海报面世,已经惹来极大批评,一般网民都加入批判行列。在公共角度看来,香港书展又到了要深刻反省的时候了。否则,也许会毁掉香港这个品牌。

策展之难:爱情文学惹争议?

今年书展以“爱情文学”为展览主题,海报是粉红底色配上瘀红色的拙劣手写字体,抄写各个爱情小说书名。海报一出网上哗然,丑陋到了刺激大众神经的地步,不用专业水平都可判别,文化界固然更是骂声不绝。现在要得到一个登样的设计,其实已不必花太多的钱,不知究竟是无知恶俗到什么程度,才会闹这种笑话。就算走大众路线,更要精美,这些年来香港社会的美感教育是提升不少了,香港书展再一次证明它落后于社会本身。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。