近年来，“本土派”在香港崛起，令香港政坛由建制、泛民二元对立，变成有“天下三分”之说。泛民主派和本土派合起来，就是广义的香港在野势力（或称非建制派）。

多年来，建制派因为有北京统一指挥，即使互相不和，有所互斗，至少在选举时，策略都会较为统一；相对而言，泛民和激进派以至本土派之间则经常鹬蚌相争，选举时互争接近的票源，而因为非建制派的票源合起来，只是略胜于建制派，一旦泛民、激进、本土互斗，建制派便有机会渔人得利。

如果非建制派能够衷诚合作，在议会选举的整体席次将会更多，为何他们不这样做？既然有共同敌人，为何他们总是不能策略性地合作？除了根本性的意识形态不同外，有没有其他原因？今次立法会有四个议席出缺，在新界东、九龙西区的补选中，为何大部分非建制派可以策略性地合作，安排了一次初选？这种情况是否能够维持？

对于这堆问题，除了以理念、策略和愿景不同为解释之外，笔者心目中有两个答案。