跳至内容

评论| 俄国革命百年:革命的悲剧由谁决定?

革命者面前往往是这样的困局,是在没有准备好的情况下抓住机会,还是错失机会等待准备好的那一天?

俄国革命百年:革命的悲剧由谁决定?
2017年11月6日:俄罗斯有集会纪念俄国十月革命一百周年,参加者携带红旗和列宁的肖像游行。

1917年俄国革命之后的一百年后,无论是在中国,俄罗斯或是其他地方,这场革命的相关叙述与评价都五花八门、甚至针锋相对。这种多样性既体现出“一切历史都是当代史”的永恒主题——对俄国革命的评价,永远植根于评价者对其当下所处政治环境的理解——也体现出这场革命本身的过程和遗产是多么复杂。

因为革命之后的苏联史充满了悲剧,所以在今天我们仍然要坚持告别革命吗?或者在面对高压强权的地方,十月革命的历史,仍然有进步价值吗?在一百年之后的今天,我们如何立足于当下这个时代,重新反思这场革命?今天的政治运动参与者,可以从这场革命中学到什么?

要解答这些问题,首先需要我们回到俄国革命的历史情境本身,去仔细观察1917年俄国的行动者们——尤其是布尔什维克——面对怎样的局势、他们为什么做出了他们最终做出的选择、他们的成功与失败究竟是什么历史情境的产物。只有透过具体的历史情境,我们才能将当下面对的现实与1917年的俄国对接,发现背后相同的历史困境,从而由“告别革命”与“革命万岁”的天真想象中走出来。

革命是否发生,是由革命者决定的吗?

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。