【编者按】10月28日，金门举行首次博弈公投，“同意”2705票，“不同意”2万4368票，589票无效，投票率24%，反赌方以9：1得票率大胜促赌方。在台湾法制下，这等同金门人以民意否决赌场提案，未来三年内，金门将无法开设观光赌场。

这是台湾通过《离岛建设条例》以来第四次赌场公投，也是“不同意”票比例最高的一次公投。2009年，澎湖第一次公投以反赌方小胜作收；2016年，澎湖举办第二次赌场公投，反赌方得票八成，赌场梦醒。唯一一次在2012年通过赌场公投的马祖，却因相关法令配套通过，至今未见赌场开设。

如今，金门人以九成民意否决赌场，可说是90年代以降“离岛赌场梦”的终点。离岛赌场梦的起点，因两岸交流、离岛盼望吸引陆客开赌而起，但，这场黄粱赌梦一觉二十年，两岸关系早已非初开放时相互试探的青涩气氛。若说澎湖在2009年期待的“陆客”仍是面目相对模糊、财力雄厚的模样；久历“小三通”交流的金门，对“陆方”的认识更为清晰，这也让“陆方”在赌场公投中扮演了关键角色，甚至被认为是间接影响结果的重要因素之一。

本文作者董森堡为古岗村在地青年，参与金门反赌场连线，期间“行脚”走遍全境三乡三镇，密集与乡亲对话，对于金门赌场公投历程有深度观察。对于他与许多反赌青年来说，外界虽以“反赌方大胜”形容最后结果，但在他们看来，这却是一场没有赢家的选举。一叶而知秋，这场发生在边界离岛的小型公投，亦可映照两岸新局势下，台湾对自身民主实践、经济发展、与“陆”共舞的焦虑与反思。