
日前在《端傳媒》讀到一篇題為《從Page One結業,看香港人為何「養不起」書店》的評論,作者署名「守門人」,有幾點想回應。
文章怪在有些論點很好,點出了討論書店/書業的本地評論人一些觀察盲點,例如是討論誠品時極少論及集團在內地以文化作為房地產行銷,「點樓成金」並從中分一杯羹的經營模式。
但另一方面通篇都很情緒化。作者簡介是「書店前店員」,很明顯之前是在大書店工作,每一句都在為大書店說話。這樣的觀點比較少見,本來也沒問題,但是看畢感覺未免太偏頗了。

日前在《端傳媒》讀到一篇題為《從Page One結業,看香港人為何「養不起」書店》的評論,作者署名「守門人」,有幾點想回應。
文章怪在有些論點很好,點出了討論書店/書業的本地評論人一些觀察盲點,例如是討論誠品時極少論及集團在內地以文化作為房地產行銷,「點樓成金」並從中分一杯羹的經營模式。
但另一方面通篇都很情緒化。作者簡介是「書店前店員」,很明顯之前是在大書店工作,每一句都在為大書店說話。這樣的觀點比較少見,本來也沒問題,但是看畢感覺未免太偏頗了。
本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。