台湾青年江旻谚在《端传媒》发表了《人大释法后，台湾何必理会香港？》一文，其对香港的关注和思考是值得肯定的，而有关台湾方面的说法，我也基本同意。但是，在有关香港的第一个段落，我认为有些说法应该澄清。
首先，在一些表述上，有不恰当之处。
一、江认为“北京政府不惜在香港引发反对声浪，也要透过主动释法，排除挑战中国主权论述的政治发声”。
读者来函：回应江旻谚，基本法“港独”红线的意涵
只要不坚持民主是0和1，有和无的问题，步步为营，在这个程度之下的民主，仍然有希望。
只要不坚持民主是0和1，有和无的问题，步步为营，在这个程度之下的民主，仍然有希望。
台湾青年江旻谚在《端传媒》发表了《人大释法后，台湾何必理会香港？》一文，其对香港的关注和思考是值得肯定的，而有关台湾方面的说法，我也基本同意。但是，在有关香港的第一个段落，我认为有些说法应该澄清。
首先，在一些表述上，有不恰当之处。
一、江认为“北京政府不惜在香港引发反对声浪，也要透过主动释法，排除挑战中国主权论述的政治发声”。
本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。