傾向於香港獨立的本地政黨「青年新政」的兩位當選議員，10月12日在立法會宣誓時展示出「Hong Kong is not China」的旗幟，並用英文宣讀誓詞。宣讀時，他們大聲強調誓詞中的「Hong Kong」，而「China」則讀成「Chee-na」——「支那」。其中游蕙禎更有「加料」，「People's Republic of China」在她口中成為「Peopls’s Refucking of Chee-na」。

到如今，事態已經發酵到了兩人隨時可能失去議席的地步。無論是事後以「鴨脷洲口音」，還是以「支那並無貶義」辯解，兩人有意以「支那」發音和粗口挑釁北京、激怒建制派和中國民族主義者，已經是既定事實。只不過，面對爆粗又矢口否認的鬧劇，建制與非建制的輿論雙方，若是陷入譴責─辯護的循環，甚至因兩人最終被取消議席而塑造出「民族英雄」，是否只會惡化香港已經不堪的政治想像力？

要在誓詞加料，其實不難。傾向民主派、反感中共的立法會議員，面對「忠於中華人民共和國香港特別行政區」的誓詞，千方百計加以處理，近年已成慣例。傳統做法是在語句與詞義上分割開「中華」、「人民」、「共和國」之類成分。這一做法的變體，則有劉小麗是次宣誓，用上「拉布」，20秒一字，觀眾險些以為訊號故障，作為完整語句的誓詞含義也因之消解。