跳至内容

评论| 李立峰:还原基本步——细谈策略投票到组织配票面对的问题

笔者想在本文回到基础,做一点概念梳理:到底什么是策略投票?组织配票要解决的问题是什么?

李立峰:还原基本步——细谈策略投票到组织配票面对的问题
016年9月5日,2016立法会选举投票日太古城东区少年警讯会票站凌晨过后仍有选民在排队等待投票。

香港立法会选举过后,有很多关于雷动的讨论。无论大家觉得雷动有多少问题,在泛民支持者之间,今次选举似乎确立了策略投票的合法性(legitimacy)。参与策略投票的市民比预期多,选后评论亦大都认同策略配票的需要,问题只是如何可做得更好。当然,也有意见认为,若没有合理而有效的方法,就不如不做,但这观点也没有从根本上否定策略配票。

笔者想在本文回到基础,做一点概念梳理:到底什么是策略投票?组织配票要解决的问题是什么?

事先声明,本文并不旨在讨论雷动计划,要讨论的是策略投票本身。在香港,策略投票从来存在,只是没有那么大的规模和声势而已。事实上,雷动计划的起点,就是假设大部分人都不会策略投票,只由“雷霆救兵”优化(optimize)选票在非建制选候人之间的分布。不过,现实却是策略投票的人远多于预期。放眼将来,非建制选民要思考的,是当大量市民会策略投票时,如何才能做到理想中的效果。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。