為什麼會有雷動？

在2015年底，當我經歷過兩年「佔中運動」及「雨傘運動」，以及之後近一年的反思期後，我開始重新思考香港的民主之路可如何走下去。面對2016年9月的立法會選舉，那時的我相當悲觀。在非建制派全面碎片化下，當時的想法，是非建制派的策略應保守地只求保著關鍵的三分之一議席（編按：可擁有關鍵否決權）。我第一系列談9月立會選戰的報章文章，都是抱持著這樣的想法。

但當我在寫著這系列的文章時，我不斷重複分析2012年立法會選舉結果的數據，發現了一些現象，完全是出乎自己意料之外的。我看到建制派與非建制派之間的得票比，大概是43%對57%，若非建制派能派出適量的名單及選民能平均投票給他們，非建制派是完全有可能在地區直選取得35席中的23席的。

如果是這樣，若能在超區選舉取3席，及在傳統功能界別選舉中的一些界別取得突破，不單保住三分一議席完全沒有問題，更有可能達半數議席，那就可以大大震動現有憲制，令現制變得非常不穩定。因北京政府再難透過保皇黨操控立法會，促使北京政府必須面對政治現實接受制度改革，令行政及立法關係回到正軌，也讓港人的意願有機會透過民主改革真正彰顯出來。「雷動計劃」就是如此產生出來。但因我一向對數字的敏感度都很低，故特地找了一位精算師朋友再看一次，以確無誤。