英国举行全民公投、决定与欧盟关系未来的前一天，英国首相卡梅伦接受当地媒体访问，说他一点也不后悔，当初宣布举行这场公投。卡梅伦所说的，恰好也是我作为驻英记者，对于英国眼下这场大事件，最感兴趣的话题点——这场公投一定要举行吗？究竟谁会是公投的受益者？

我第一次采访“脱欧”这个话题，是在2012年的7月，那时在英国说起“脱欧公投”，很多当地人还是会把它当作是一个笑话或是牢骚而已。我在驻英记者们最熟悉不过的英国国会大厦门前草坪，见到了当时就在倡议英国脱欧的保守党国会下院议员巴伦。直到2016年公投举行之际，他始终都是国会脱欧派的活跃人物之一。当时他对我滔滔不绝表示，这场公投很快就会从一个笑话，变成一个事实。在他看来，也只有通过这样一场公投，才能为英国打破发展困局。

三年多前，像巴伦这样的公开坚定表达“脱欧”观点的英国从政者，其实并不多，因为在当时约访一个“脱欧派”可比眼下要困难得多。最典型的例子是时任伦敦市长的约翰逊，在当时就已经被英国媒体描绘成明日之星，未来首相人选；而在2012年，任何人都无法从他口中套出“究竟是留欧好，还是脱欧好？” 三年后的今天，他俨然是脱欧派的中流砥柱。这让我好奇，留还是不留，这些英国政治家们真的想了三年多？