跳至内容

评论| 陈祖为:为“温和”正名

温和者并不是懦弱的人;选择温和政治路线绝非等于示弱。相反,温和者的力量是不容小觑的。

陈祖为:为“温和”正名
2014年11月26日,群众在雨伞运动中尝试重夺旺角占领区。

编按:2015年8月,前公民党立法会议员汤家骅成立“民主思路”智库,在政改否决后的对峙氛围中,鼓吹回归温和沟通路线、促使各方重建互信,来推动香港民主发展。然而,在中国强势管治、香港社会撕裂的大环境下,不少人都质疑:“温和政治”在现实上能有多少政治能量?

追求民主的路线,是香港当前核心问题。《端传媒》将在本周连续刊出五篇“民主思路”政论,提供各界讨论的参照。前两篇文章,将从理论面上讨论何谓“温和”、何谓“民主”;后三篇将回到现实面,阐述温和派如何看待中港关系,以及中港经济融合的利益与代价。

2014年11月26日,群众在雨伞运动中尝试重夺旺角占领区。 摄:Chris McGrath/GETTY
2014年11月26日,群众在雨伞运动中尝试重夺旺角占领区。

人们在日常政治讨论中,常把“温和”(moderate)等同于“保守”、“只顾现实”、“中立无主见”、“不左不右”、“骑墙”、“和稀泥”等等。有人认为“温和”只是在对立两端寻找中间点,有人认为温和政治路线的人(以下简称为“温和者”)是现实主义者,有人认为温和者是因循守旧及盲目拥护现有制度价值的保守主义者,亦有人认为温和路线只是平庸之辈的行动选项。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。