跳至内容

读者来函:“开天窗”要你批准?

“在原本的位置留下一个个空框,是一种沉默,令人不安的无声。很明显,有些东西不见了,就像我们变成一份无言的报纸。”

读者来函:“开天窗”要你批准?

【编者按】香港《明报》执行总编安裕被炒事件继续发酵。采编团队、专栏作者表达不满的“天窗”被漫画填充,质疑此事的文章被各种陈稿旧闻替换。最新一期,明报海外版-加东版(多伦多)5月1日周日出版,“时代版”不见了三篇专栏,分别为陈惜姿《请加东版明报向作者道歉》;简冬娜的《不明不白的“编采方针保持不变”》;及吴志森的《有失人格 有失报格》。取而代之的是明报教育版一篇来自“余谏之”的评论文章,专栏栏目名为“教育线眼”。这位读者援引世界各地多个媒体历史上的“开天窗”事件,质疑明报是否连这样无声的抗议权利都要剥夺?

《明报》多个专栏“开天窗”,抗议总编钟天祥以“节省资源”为由,解雇笔名“安裕”的执行总编姜国元,岂料钟天祥就硬要停机,再加个“编者按”才出街。

哼,少年你太年轻了,人家好心为你节省印刷费,你却偏偏要猜疑人家是在明寸你。明报集团营运总裁甘焕腾早几天还说,世界上很多报纸都不允许“开天窗”,《明报》已经很大方。别搞笑了,全世界唯有《明报》专栏作家,才这么叛逆、如此任性要“开天窗”?

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。