11月24日，在台湾争议多年的“陆（中）生纳健保案”，冷不防地被排上立院议程。消息传开，旋即引起一波论战。反对者抨击国民党版“由政府分担四成保费”的规划；并质疑陆生纳保将广开巧门，任中国籍病患来台“假就学、真就医”，侵蚀健保资源。支持者除诉诸健康人权，也针对陆生纳保的财政效果精算，强调“陆生就医机会低，反可能挹注健保财源”。

由于民进党主席蔡英文曾表态“不反对陆生纳保”，一时之间，看似有望在此政策缔造里程碑。结果27日台联党团扬言将“提出440项变更议程案杯葛”，国民党政策会执行长赖士葆就以“总预算审查在即，不愿看到立院空转”为由，同意退让“择期再审”。

短短三天的沸沸扬扬，政策回到原点。只是争议政策针对的陆生，又再度于某种莫名中被拉到镁光灯前被论述、描绘、污名、拒斥，不免有种“躺着又中枪”的不是滋味。