港大少数学生冲击校委会会议事件，校委成为攻击的对象，笔者希望在此为港大校委讲几句公道话。无论怎么说，冲击校委会是违规行为，殴打禁锢校委更是违法行为，为法治社会所不容。作为社会精英的校委，都希望以一种负责任的态度处理副校长的任命问题。本来，委任副校长是好平常的事，问题出在陈文敏与公民党的特殊关系及本身的“秘密捐款”，才将问题复杂化。冲击事件事发当日，公民党的多位“明星”现场助阵，不少本土行动的激进分子粗言秽语，动手动脚。难怪有校委说，港大学生被人利用。港大确实需要警惕，防止外力介入，将港大拖入万劫不复的政治漩涡。

冲击校委会违规 暴力攻击违法

事实上，对于港大副校长的人选，校委会委员内部虽然有不同意见，但对于上周的冲击事件，除了个别学生代表外，校委基本上都持批评的态度。校委当然尊重学生就校政问题发表意见的权利，但身为大学生理应以理性和平的方式去表达，而非采取暴力冲击手段。况且，校委会中有相当一部分是由校内学生和教职员组成，已经有渠道表达学生的声音。

更为重要的是，根据《香港大学条例》，校委会是大学的最高管治机构，在符合条例与规程规定下，行使其权力。学生有权表达意见，但不等于有权强行要求校委会按他们的意志办事。少数学生因为自身诉求不被采纳，冲击校委会会议，公然挑战校委会的权力，这显然是冲击学校正常秩序的违规行为。如果对此放任自流，学校将无法管治。校委有责任维护校委会的正常运作，捍卫校委会尊严。一些校委据理执言批评少数学生的激进行径，不仅合情合理，也是维护港大校规和校誉的职责所在，无可非议。