台北书展

2024台北国际书展观察：“阅读造浪”，造出了什么浪？

台北国际书展在推广书籍与版权交易外，向来重视展览元素，而今年的书展现场，你甚至会看见旋转木马、云霄飞车及旋转咖啡杯⋯⋯

“南洋”流转：在2024台北国际书展寻找马来西亚、新加坡华文内容

毋需直接将香港当代境况与复杂南洋的历史情境进行直接接驳，南洋与香港的离散脉络、状态与模式，终究大相径庭

台北国际书展2024：香港独立出版群像阔别五年再渡海；大奖名单三分一港人作品

一次暂时但齐心的连线，连结，可以预期有关香港的话题或题材，仍会在台湾的出版和阅读视野中生长⋯⋯

2023台北国际书展：总统级关注可以阻止出版产业下坠之势？

本届书展主题是“阅读的多重宇宙”，但我们的书业有太多破洞及漏隙需要修补，否则这宇宙只会一直萎缩衰落下去⋯⋯

【台北国际书展】香港出版在台湾：“香港”作为政治议题，热度下降了怎么办？

“这是我以前所不认识的香港，这是时代所造成的礼物般的东西。”

台北国际书展2022：台湾-香港-国际，台北书展在华语出版界的特殊角色？

没有人经历的书展会和其他人一样，而这也似乎正像此刻在疫情与科技影响下，台湾出版业的机会与命运⋯⋯

评论｜阿泼：在台北怀念香港书展

香港媒体看不到香港书展拥有的能量，台湾社会也无视书展能延伸的可能。没有哪个媒体有兴趣好好报导精采的座谈，让座谈记录可以被留下、发散，甚至滚动其他讨论。

评论｜谭光磊：台北书展，如何成为国际版权交易平台？

撇开什么“亚洲中心”的堂皇辞令不谈，台北书展确实有资格成为一个国际版权交易的重要平台。

朱宥勋：张爱玲又出遗作？明星作家作为产业链的发动机

爱财也应取之有道，特别当你是从作家的才华之中赚钱时，至少得负起“对得起作家”的基本伦理责任吧。

评论｜富察：两岸出版比较的尺度陷阱

如果我们希望台湾出版可以对中国有影响力的话，除了对出版自由的坚守和捍卫，也要做出小型市场的示范，凸显在大一统的市场之外，还有各种在地化的可能。

评论｜陈颖青：台北书展还能走多远？

台北国际书展结束了，展后的台湾媒体评论全都是负面字眼。但就在开展的第二天，大陆著名的财经新闻媒体发了一篇长篇报导，盛赞书展，甚至及于会场外的“公民书展”。

评论｜傅月庵：数位阅读阴影下的书展

20年沧海桑田，风云变色，台北国际书展到底怎么了？夜色深沉中，我看到的是一个“数位阅读”威逼下无力挣扎的书展。