香港媒体变局

立场新闻案庭审：36天作供，17篇文章，一场煽动定义和媒体角色的争论

前总编辑钟沛权与控方几乎每天问答5小时，争论何为煽动、何为媒体责任。法庭一时变成新闻学课室，一时变成争辩时代的论坛。

立场新闻案庭审笔记︰新闻第一课

“你知道，我们说做新闻是做历史的初稿。”

后《苹果》时代︰最后一代报档，他们在卖樽装水和油墨味的回忆

“你可以说，现在档口就是披着报档外皮的杂货档。”

6位《苹果》记者的剖白︰一年过去了，变得犬儒吗？心还郁结吗？初衷还在吗？

“如果我原本做记者的初心，是想令社会、世界变好，我是继续想方法令到这事发生。”

当理想碰到荆棘，香港新闻之路如何走下去？

“有朝一天，新闻的真象可能就保存在你内心，最后的防线就是你。”

红线下《立场新闻》的最后一夜

“传媒的责任是监察权力、制衡权力，定必继续为无权者、弱势和小众发声。”《立场新闻》2014年创刊。昨天，它宣告停运。

评论｜“煽动”罪下的《立场》：从《主场》走来，近十年倡议媒体之路的终结

尚存的香港，或许仍存有的一点优势是，人们曾经看过社会言论平衡的样子。

当香港电台不再铿锵，记者离场：不是不想坚持，是我们没得再做了

曾经，她以为这样在港台记录时代，是可以做到老的——港台正从一间重视官民沟通、善于讽刺时弊的新闻机构，变成处处红线的官媒。

冼麗婷：品味《苹果》17载，战场上的野蛮写作

《苹果》不是世外桃源，但它是个大海，流进流出，虾兵蟹将与吃人鲨一起度日...... 就是这一种搏斗与生存让它充满生气。

最后一夜，像有双手捂著你嘴巴：记者、读者、卖报人告别《苹果》

“我不想说，《苹果》倒下，就代表香港玩完，但是……都好像真的代表，香港已没有什么希望。”

评论｜【读端给你听】《苹果日报》，香港最后一份异议报纸的终结

《苹果》终章带来的，是主流报章的论述广度向中间温和取态的猛然收窄，政治异见被拒诸公共舆论之外。

廿六载《苹果日报》恐画句号，四个壹传媒人记忆中的疯狂与自由

现在的我会答，我很想很想很想战斗，以我的方式，直至最后一刻。