近期，随着民众党主席、前台北市长柯文哲涉弊事件越演越烈，台湾社会也激起了第三势力该何去何从的议论。 其实，在选举制度长期对小党不友善下，台湾的小党向来就没太大生存空间。 看看早期挥军国会的新党、台联、亲民党，到后来的时代力量、台湾基进、台湾民众党，不但斩获席次有限、赏味期不长，在与蓝绿两党难以切割的分合之间，也使党性建立困难。 即使，因为政治环境变迁快速，时势总能造出几个英雄，但英雄们在缺乏养分的土壤里，实在很难撼动时势，让小党开枝散叶。

就历史脉络来说，首先，台湾自民主化之后，从国民党“出走”的新党与亲民党，是台湾最早被视为“第三势力”的政党。 基于国民党犹然厚实的支持结构，新党不但1996年（无党籍的林洋港、郝柏村获新党支持）、2000年都提出总统候选人，亲民党的宋楚瑜更是从2000年（以无党籍参选）一路战到2020年，几乎无役不与，且两党的国会选举也都有相当成绩。 在当时，以前总统李登辉为精神领袖的另一小党“台湾团结联盟”，则是结合了国民党内本土派以及民进党的独立派，形成另一股势力，于2001年、2004年的立委选举，也都斩获了超过十席的区域及不分区立委。

其次，2005年的第七次修宪，为台湾立委选举制度带来重大变革，除了席次从225席被减半为113席，更把原先的“复数选区制度”（一选区选出多名当选人）改为“单一选区制”，从73个选区选出73席区域立委，并划分三分之一席次为全国不分区，由政党票5%的当选门槛， 产生34席不分区立委，且延长立委任期至四年，自2008年并同总统选举进行。

因此，在选制变迁后，对于支持者仍脱离不了国、民两党的几个小党来说，基于单一选区必须捉对厮杀的情势，不但几乎难有当选国会议员的可能，不分区能分到的席次更是大幅萎缩。 亲民党于2008年与国民党共推候选人之下，仅存原住民一席，新党与台联甚至还无法跨越不分区当选门槛，全军覆没。 而继续奋战的台联与亲民党，台联仅于2012年获得三席不分区席位，亲民党在2012、2016年也仅剩下三席立委，与过去最多曾拥有46席的国会席次相去甚远，到了2020年大选，终究还是敌不过5%门槛而席次归零。