评论|林韦地:台湾“难波万”遭新疫情冲击,未尝不是好事

新疫情中,害怕失去台湾特殊性的情感结构是怎样的?
2021年3月22日台北,医护人员在医院接种疫苗。

本短文原发于作者脸书,端传媒获授权转载,标题为编辑所拟。

近日看台湾的新闻和相关脸书,都有种坐时光机之感,路上空无一人,医护人员手持鼓励标语自拍,出入公共场所要刷QR码,分享在家不出门时应该干嘛,这都是去年世界各国经历过的事。

当然每个人的生活经验都是特殊的,其他场域的人也不必特别跑去台湾人面前说“哎呀这些我们都经历过了啦”。

但从群体社会的角度来看,这次疫情爆发,可说是对台湾社会“特殊性”(particularism)意识形态的巨大撞击。

因为与中国的历史纠结,台湾的国际处境特殊,在多数的台湾人心中,这种因历史而产生的特殊性其实是负面的,所以有许多人会说希望台湾是一个“正常”国家,“正常”,就是去除特殊性之意。

然而在过去一年多,因为防疫的成功,这种特殊性突然逆转成一种正面的事,在全世界被疫情肆虐之际,台湾几乎不受任何的影响,台湾社会的主流舆论认为台湾是特殊自外于世界的,(其实和台湾一样有岛国地理优势的澳洲和纽西兰情况也是类似),主流媒体开始彰显这个特殊性的正面(得到国际认可,外国人来台觉得好棒,全世界看台湾的职业运动等),仿佛过去一年多这种特殊性的正面,可以将历史的特殊性的负面抚平,任何对这种特殊性的挑战(如要求全面普筛之类),都会受到强烈的抨击。

吊诡的是,这种特殊性的优越意识,不只是疫情一开始对中国时存在而已,虽然台湾的实质独立其实是靠西方特别是美国的武力维持,但台湾社会也会对西方展现优越意识,(包括Taiwan can help),这可以说是一种后殖民或被殖民者的情结。

但也因为这种特殊性的正面,让台湾社会对疫情的理解与世界出现巨大落差,一年多的战备时间,只换来不到0.5%的疫苗接种率,全世界倒数,一直到一个星期之前,台湾的主流民意都还是认为,自己可以在不被感染也不用打疫苗的情况下撑到疫情结束,政治人物艺人职业球员甚至医生公开说自己不会去打疫苗,网路也充斥“疫苗让给其他国家的人打,台湾人不需要的言论”。

在近日疫情爆发以后,网上出现“看好了世界,台湾人只示范一次,在两个星期内解除三级”,“自动封城是台湾奇迹”的言论,其实也是害怕失去这种特殊性的焦虑。

法国非裔马克思和泛非洲主义者法兰兹·法农曾说,民族主义精英的所谓国家文化不过是特殊性的堆叠(大意)。这种特殊性的意识形态无论是在文学艺术上,或是政治民粹上,如果走到极端,其实很容易成为极端民族主义和法西斯主义的温床。

台湾人常视自身(受到中国的)压迫经验为台湾独有,但其实若比较以巴、库德族、香港、甚至历史上华人在马印、黑人在美国的压迫经验,台湾的处境并不是最糟。相反地,在过去一年多的防疫成功经验,所谓“正常”的生活,在全世界也不是台湾独有。

民族主义者常彰显压迫经验的特殊性,来凝聚团结意识,这其实并不困难,从中国的小粉红,泰国的“国耻”论,马来西亚的马来右翼,到新加坡人民行动党,都会向群众强调,自身的压迫经验很特殊,自身面对外力的“巨大威胁”。

但若纵观世界上的每个个人,有多少人是活在这个世界上,而没有压迫经历的呢?

祸兮福所倚,福兮祸所伏,作为一个道德普世主义(Universalism)者,我觉得疫情爆发若能让台湾社会少些特殊性,多些普世性,对于台湾久远的未来是好事,也是不幸中一个正面的角度。

编辑推荐

读者评论 17

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 福禍相倚,先免除於疫情在前,後疫情瀕臨失控,台灣疫情擴散未必是壞事。

  2. 在反中情绪的大背景下,不管怎样做,都会被误读。政治人物很清楚怎么样措辞就能煽风点火,怎么样操作就能塑造一个共同的外敌。无论如何,希望台湾的疫情能早日结束。我挺反感示范一次,抄作业,xx can help这种宣传话语。不论台湾最后选择哪种疫苗,选择何种抗疫模式,期望都能尽快抑止疫情蔓延。对生命悲喜苦痛的共情始终应该超越对人为概念的执念。

  3. @稻葉
    當然台灣人看多了AZ血栓消息,會有疑慮的,但在15日取消自費疫苗之前,各家醫院的預約也還是滿的⋯⋯(這就表示疑慮歸疑慮,仍然供不應求唉)。
    像是本身有出國需求,現在是想打也打不到⋯
    國產的話嘛⋯⋯觀望先吧

  4. 大陆的辉瑞好像七月可以供货,届时复星应该会提供给台湾。这场战役早就进入下半场疫苗阶段了,希望台湾可以再坚持两个月,等到疫苗就好了。

  5. 疫情爆發前的疫苗接種率低,恐怕如前面網友所言,文章中說的台灣人的優越感並不是主要的原因。除了國際疫苗購買困難(目前甚至下一批疫苗都不知道會不會到)之外,民眾對於現有AZ疫苗的疑慮及媒體過度渲染AZ疫苗血栓副作用也是原因之一,民眾當時寧願花數個月的時間等其他大廠牌(例如輝瑞)的疫苗到貨或是國產疫苗(是的,台灣有能力自行研發疫苗)開始量產,也不願施打現成的AZ疫苗。

  6. 前面两个用简体字的能要点脸么?自己是怎么看端的自己心里一点数都没有?用不了Google只能用勾结骗子、害死魏则西的百度很光荣?基本的查核都不会,除了用猪脑子胡乱挖苦台湾人“不打疫苗有病了就Google”还会什么?(更不提连挖苦都是挖苦得牛头不对马嘴,别人要你Google查的是什么?你挖苦的又是什么?这种阅读理解都不会你是怎么看端的文章的?)

  7. 支持評論的幾位,作者的觀察和反思也很清晰透徹。我想不只是疫情,台灣的「特殊」其實更根源於孤獨的現實。台灣人如何和這種特殊為伴,如何不落入極端民族主義的陷阱,我覺得是在「疫情特殊反思」之後更要面對的問題。

  8. 這作者對台灣社會的觀察一直有溫差與時差,寫給東南亞讀者看看還行,在台灣本地的輿論環境裡就顯得孤芳自賞或老調重彈了。雖然從頭到尾他都是在依賴並訴諸自創的跨文化刻板印象,也順便抒發自己有如蝙蝠般矛盾的成長創傷。一個作者臉書也有的技術問題,中文裡括號只會在逗點之前,不會在兩個逗點之間,端傳媒小編居然還是沒幫作者改過來,更減少了這篇類似臉書小品的心得短文受到轉載的價值。望將來使用讀者的訂閱費用前請三思,謝謝。

  9. 同意 @c_s 的觀點,任何人類都以自身的經驗為中心,豈止是台灣人如此。而且「比慘」也是我們文化中一種「資格論」的體現(當被說「比上不足、比下有餘」的時候,就是指你最好不要再有意見了)。
    我感覺作者想表達的重點是—別被之前的成功沖昏了頭,而失去綜觀全局的理智。這一年來我個人就深受其擾,因爲我人在疫情嚴重的地方,然而家人朋友都因為作者這所謂的「特殊性」,完全處於隔岸觀火的狀態,勝利者的驕傲只會讓人無限膨脹而導致對現況的評估失準。

  10. @Yuhoo 台湾人好勇敢,希望继续坚持,不打大中华疫苗,反正有Google能用,中标了Google一下接下来怎么办就好了

  11. 逆風,但有些意思的觀察。然而這文章僅僅是很理性的論點,我個人是無法全數認同的。第一點,單單用這麼嚴重的疫情換取一丁點的「普世認知」,未免代價太大、太痛,還算好事嗎?
    再者,回到自我悲慘化這件事上。作為一個人,你就很難站在一個道德高點去評判所謂的「普世」。我當然知道其他民族也有同樣悲慘的過往(這邊的「同樣」指的是悲慘可以量化),可是人是無法把切身的悲慘同等他人地獄的。人往往會把自身經驗的悲慘無限放大,自然就會把自己視為「特殊」。大概就是「我不知道最悲慘是什麼樣子,只曉得發生在我身上,讓我感到痛,就是最慘」。
    文章期望這次疫情可以抹滅這種自我特殊感?我覺得不大可能。
    在這個疫情爆發的狀態,從政府把持的主流民意(是的,台灣民意還是政府主政)來看,台灣只會更加看清自己在世界上的特殊性,並自我加強被棄感、無助感,始終又回到孤立無援而令悲慘感再度放大。
    我只覺得作為一個「台灣地區」的人民無法自由地大喜大悲很遺憾。大喜,被批評應該要收斂、要認清「你就是太特殊到自卑自大」;大悲,被眾人嘲笑、還要被提醒「你看你沒那麼特殊吧」。
    其實檢討「台灣人會否透過疫情知道自己並不特殊」這件事本身,我就覺得挺悲慘的了。

  12. 1、是「衛福部」非「衛生部」
    2、所謂大中華代理權的簽訂是在台灣衛福部與德國BNT訂購疫苗以前,更何況大部分的台灣人寧可自願不打BNT疫苗,也不想成為「大中華區」的一分子,相關資訊可自行google查詢(但您是不是不能用?)

  13. From Taiwan can help to Taiwan needs help

  14. 台湾拿不到足够辉瑞疫苗是“卫生部”无视复星在大中华区的独家代理权,强行向辉瑞总部购买导致被无视。是对大陆的厌恶超过了对商业合同的遵重和对公众健康的关心。

  15. 對於台灣於此次疫情表現出的優越性(所謂作者所述「獨特性的保持」),我是支持作者的部分評論,先因為台灣獨特的歷史因素與地理位置,造就此次前期防疫的成功,以及對於防疫表現顯得有些得意忘形姿態,忘記在給予他人援助時,仍舊須保持謙卑的態度。然而,這些防疫表現也不全然因這些「幸運」的先天因素,其他後天努力,如因先前SARS血淚經驗而建置的防疫系統、全體對於保護自己與他人的集體意識、落實防疫準則、互相提醒鼓勵彼此、一起對抗假資訊,都是疫情中不可或缺的重要因素,作者可能看似漏了這些比較重要的因素。另外,台灣疫苗接種率不到0.5%,不是因為台灣政府不買疫苗做準備或是沒有台灣人要打(前期公費施打意願是不高,但仍有許多人自費打疫苗),是因為許多「疑似」人為、政治因素與全球疫苗分配不均等問題,台灣遲遲購買不到疫苗,別說輝瑞之前無故棄單,從三月到現在才進來三批疫苗(總共少於70萬劑),就算打完了接種率才3%,還僅是每人只限一劑的情況下。很謝謝作者提醒台灣人民須更加謙卑的面對未知的事物,這部分是我們需要多加檢討、內省自己的,但也提醒作者在進行批判以前,請先了解實情,免得有失公允。馬來西亞在國際上是被承認的國家,台灣目前連當WHA觀察員的身分都無法取得,您認為這不會是我們拿不到疫苗的可能因素之一嗎?