评论|梁文道:狼来了——外国势力真的来了

“外国势力”是一个实实在在的东西,跟香港建制派拿来推卸责任的那种借口是完全不同的一回事。
2019年8月5日,大埔警察向示威者施放催泪弹。

【编按】:本文原载于8月18日《苹果日报》梁文道专栏,端传媒获作者及原平台授权转载。

“香港法学交流基金会”召开记者招待会,宣布去信联合国秘书长,指控美国参与香港暴乱。他们展示了两项证据。其一是近日建制派圈子中广泛流传的一张相片,显示一群人夜晚在公园聚集,他们认为这是美国在港“训练中心”的活动。另外一项,则是郭文贵和梁颂恒的视象通话影片,在这条片子里面,郭氏提到了美国总统特朗普的密友班农将会全力支持后者活动的消息。

如果不是“香港法学交流基金会”诸君表情如此认真,整个记者招待会的场面又这么庄严,我还差点以为这是一个闹剧。想想看,美国花了这么多人力物力在香港指导和组织示威者的行动,居然连个秘密聚会的场地都没有,搞到要和大妈抢公园开培训班,这难道不是一个喜剧片里面才会出现的情节吗?再说郭梁那段通话,假如郭文贵的言语这么可信,到了一个可以拿去送交给联合国当证据的地步,那 “香港法学交流基金会”是不是也要同时相信他之前对王岐山副主席的一连串指控呢?

其实若真要指控美国,香港建制派这一天最应该做的,是去美国驻港领事馆正式抗议,要求美国总统特朗普为他一连串关于香港局势的推特道歉。但是非常奇怪,直到执笔此刻,我好像还没有见到本地建制派有任何一人出来谴责美国总统近日对香港事务的公开干预。须知特朗普不止建议习近平主席私下会谈港情,甚至劝他本人最好亲身上阵和香港的示威人士见面。光是这样指手画脚也就罢了,没想到他还直接把香港问题和一连串的中美贸易谈判挂上了钩,直接挑战中国主权。

除此之外,美国国会复会之后,很有可能提前讨论《香港人权与民主法》, 其中甚至警告香港若就基本法第23条立法,美国政府可以终止《香港政策法》,连带的效果就是不再承认香港作为独立关税区的地位。基本法第23条立法是香港特区政府不可推卸的宪制责任,现在美国居然把这件事情当做筹码。什么叫做外国势力?这就是摆在阳光下最赤裸裸的外国势力了。香港建制派何必总是舍易求难,干一些在公园人群相片里面辛苦辨认美国中情局探员的事呢?

为什么美国胆敢这么公开地干预香港事务?理由之一,自然是因为在中美新冷战的局势底下,香港是一张被特区政府送上的好牌。另一个理由则是因为香港的特殊地位,使得它一向都是各国利益所在,难免外国势力介入。事实上,比起特首林郑月娥眼中的众多“废青”,美国才是当前香港问题更大也更危险的“持分者”。

2019年8月5日,大埔示威者手举美国国旗参与示威。
2019年8月5日,大埔示威者手举美国国旗参与示威。

首先要搞清楚,北京对于香港问题应有一个心理死线,那就是10月1日建国70周年的大日子。很多论者指出,假如到时候香港的情况还没有平息,甚至在10月1号当天仍有过百万人规模的游行,那么中央的颜面就很难看了。很多人以为这只是一个单纯的面子问题。但事实上,这个所谓的“面子”还是一个非常实质的里子,因为它根本就是统治权威,是人民服不服管,顺不顺从的关键。面子受损,那就表示这个权威的一角开始崩裂,牵涉到整个政权的合法性。所以我们有理由相信中央政府决心在10月1日前平缓香港局势。

但它手上有什么工具呢?曾有人认为,时间就是不错的工具。随着时日日久,也许香港市民就会疲倦,觉得反正上街也没有用,干脆回去过好日常生活算了。又或者9月开学,学生忙得没有时间校外活动。可是目前种种迹象却显示,对特区政府极度不满的市民简直是越战越勇,他们根本不是为了有用才上街诉求,反而是觉得无论如何都不会有用而出来“揽炒”。至于9月开学,则极有可能是罢课的开端;青年学子不必只在网上沟通,还能天天当面聚会,在校园内制作标语道具,说不定还会引发警察进入校园“平暴”等更大的冲穾。

如果特区政府自己搞定,那当然最好。可是万一不能(目前看来也的确不行),那么中央政府就真的要出手了。大家最关心的,自是驻港解放军部队会不会出营入城。不过我们都晓得,解放军驻港部队司令陈道祥少将,曾向美国国防部亚太安全事务首席副助理部长海大伟表明,解放军不会介入香港当前事务(这就说明了美国确实是香港问题的“持分者”)。

那么接下来还有什么选项呢?目前驻扎在深港边境的武警部队,确实是一个可能。武警部队直属中央军委领导,理论上可以视同军队,但职能名份又和解放军不同,颇有可操作的模糊空间。那么接下来的问题就是如何一方面让武警入港,同时又能尽量降低国际社会(尤其是美国)的反应了。首先,我非常怀疑武警部队会不会真在香港执行武装镇压任务。说不定只需大批装甲车进入香港各区,心理震慑就已绰绰有余。真正脏事最好还是交回给香港警察自己料理,以此向港人及国际社会凸显中央武装力量威武文明之师的形象。

接下来无论是武警进城,还是真的动用驻港解放军,事前也都需要宣传和公关上一定时间的铺排。今日回看,7月1日示威人士冲进香港立法会那一天,应该就是这场公关舆论战的开始。在此之前,就算发生了200万人的大游行,香港这方面的消息在内地也都还受到严格控制。但接下来,大陆民众能够得到的消息就越来越多了(当然是经过过滤的消息),再加上防火墙以及舆论机器的开动,不只官方的定性一路由“港独暴动”上升到“恐怖主义”(恐怖主义这一点是对国际社会说的),民众的情绪更是逐步高涨,直到《环球时报》记者付国豪在机场被打,达致高潮。那一两天是香港过去两个月来最危险的时刻。中央武装力量固然如箭在弦,此时发动,对照大陆汹涌民情,已经可以对外用“非常节制”形容。更可怕的是当天同时传出中美贸易谈判利好消息,原定加征关税可以延后到12月中旬,特朗普更用媒体放话和推特表明:1. 香港问题复杂,希望解决时不死伤。2. 香港问题不能够算到他的头上(这句话并不单是说给中国人,更加是说给他国内政敌)。

然而政治的事情,一日都嫌太长。不过两天,“英雄”付国豪的消息被中央急速降温,大陆关于香港的舆论受到一定控制。另外,可能是受限于大选压力,特朗普居然又摆出一副要把香港问题拿出来好好再谈的姿态。这一切到底说明什么?那就是“外国势力”是一个实实在在的东西,跟香港建制派拿来推卸责任的那种借口是完全不同的一回事。而香港反建制市民也不应该把希望寄托在这些各怀鬼胎的政客身上,他们随时能把你拿去交易。没有多少人能确定眼下死结如何解开,我只知道香港还在悬崖边上,并且越走越是凶险。

读者评论 29

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 道长,真的是你呀!

  2. 阅读理解鬼才

  3. 这文章意思就是
    第一,以前没事就喊狼来了狼来了,现在狼真的来了,你们看着办吧,自己种下的果子自己吃。 美国这次是真的坐等你们玩死。
    第二,要是真到撕破脸的地步,香港肯定完蛋,但大陆以后也会吃不了兜着走,美国大获全胜,牺牲掉香港成全自己的国际算盘。除非问题还有别的解决办法。
    第三,香港的示威别再想着等美国帮忙了,他不会来的,因为要是真搞成了,他没啥直接利益,北京肯定会在谈判中更不愿意让步,以后在香港还会有一大堆破事要收拾,他会很被动,所以还不如用牺牲香港的方式搞得北京颜面尽失,让北京来求我。这样子香港的处境就很危险了。这次肯定是搞不成的,弄不好还会万劫不复,不如先收兵,保留实力,静待以后的时机。

  4. @Leica先森
    你看人家在讲外国势力,您在讲制度自信,就不继续偏题了。来问个标准问题,你来定义下什么是港独,请问本土利益优先的是港独么?还是反对修例的是港独?还是追求universal suffrage的是港独?还是把民主自决是港独?还是焦土是港独?您有了个定义的话,您可能得鉴别下什么是descriptive,什么是normative的定义吧?
    也不想拿什么社科东西和您抬杠,您这一棍子打下去打的是什么,别是个稻草人。中学生,都读书,少读思修。

  5. 某些评论是否忽视 国与国之间只有利益交易这个原则?
    我作为大陆中学生,知道六四,知道文革,知道墙外消息,知道我地个边的确报道不实
    但系就算如此,我依旧对中国人民中国政府抱有信心
    请问,有边个国家可以从开放开始40年来就取得如此优秀的成就?一些人重来不说有哪些发展,思想停留,只系想一只国家从极短时间内得到西服国家发展咧百几年民主制度。
    唔好意思,虽然我的确有反对修例思想,但系我非常坚决反对港独。

  6. 还是道长看的远!

  7. 中共所謂的「外國勢力」在某種程度來講,不過是對其舊思維中所提及的「帝國主義亡我之心不死」的一種虛擬敵對形象的升級塑造,從大部分中國人的 理解層面而言,這是一個凝聚了意識形態、冷戰思維、階級鬥爭等諸多因素於一體的幻象描述,確實很「中國特色」。 香港作為國際金融中心城市,必然存在各色外國勢力,但這裡的外國勢力未必就真正具有中共所編造的那些內涵。 梁文道將這種讓正常世界啼笑皆非的胡言亂語,以「狼來了」故事的方式正名化,道出了美國因素對香港勢態影響的真實存在,警示中共的同時,也以詼諧的手法,讓眾人明白中共只不過是一個不斷說謊虛張聲勢的幼稚小孩。

  8. 狼来了,怕你吃不消。

  9. 我只想說,說香港人一心寄托在英美國家身上,也是一廂情願的想法。但Trump才狼死,我們相信的還可以是美國國內的民主制度,參眾議員還能叫得住他,兩黨也還可以壓得住他。我們不是在尋找救世主,而是在玩政治。

  10. 這篇文章的主旨是:
    整天說狼來了,現在狼真的來了,而且真的是狼。

  11. 再補一條,梁文道真的厲害!

  12. 我自己比較喜歡的一個動畫系列,Fate,七個魔法師召喚七位來自過去未來任何一個時間點中的英靈參與爭奪能實現一切願望的聖杯戰爭,每個英靈或有強弱,但是看過的都知道,最後奪取聖杯的,和英靈的強弱的直接關係並不明顯。
    回到這篇文章,這真的是一篇各種意義上的奇文,並不是諷刺。首先是梁文道,我最近一直在跑步的時候聽他的一千零一夜,很佩服這個讀了很多書的人在這個當下拋出了一個這樣的論調,談論此次運動中一直被各方拿來或抹黑或嘲諷但基本上沒人當回事的外國勢力。
    我看完之後覺得很不習慣,不習慣的原因其一當然是因為我最開始也是那個不當回事的人,這東西在寫出來之前,我想很多認真的知識分子對境外勢力這件事,由於太多假新聞涉入其中,頂多一笑置之。而當梁文道認真談起來的時候,你突然發現,這並不是一個虛幻不實際的東西,而是真真實實存在在這場運動中除了港府、示威者、中央之外的第四個運動參與方。
    所以才說這是一篇奇妙的文章,他給你指出了盲區,但卻並沒有真正說服你美國在這場運動到底扮演了一個怎樣的角色,反而更像是一篇對建制派的警告,就是一種如果這個問題再不解決,你們還在這邊瞎幾把搞東搞西不團結起來把問題解決了,到時中央爸爸一來你們一個都別想跑的節奏。
    我不知道我的理解對不對==

  13. 写得真好

  14. 那个说脑子里全是道长声音的,你不是一个人lol

  15. 看這篇文章的時候腦子裡全是文道說普通話的聲音

  16. 内地大多数人对外国势力的存在深信不疑,即便中央拿不出什么证据也毫无关系,也无人会去求证,这或许他们就是在利用人性的弱点吧。把人性的弱点作为武器使用,总有一天会给自己带来伤害。

  17. 梁文道與陶傑的話我還是選梁文道。

  18. 要是能多转些陶杰的文章就好了

  19. 書讀的多,未必能增長學識。

  20. 我不管什么苹果日报文汇报的,我看的是梁文道

  21. 政治與經濟從來都涉及國與國的層面。香港也從來與外國有有千絲萬縷的關係。只著眼於最高層面也是另一種天真。普通市民日常層面中,個人層面中與外國人的人與人之間的連結,關係與感情,可能還比較深厚可靠。朋友家人的影響力,這些也是影響力之一。美國參眾兩院所通過的法案,總統也只能行禮如儀的簽署。見樹不見林如同見林不見樹一樣的天真。

  22. 难道转苹果日报的不对,转大公报、文汇报的才对?

  23. 討論的問題是好的,問題是文章內容差強人意,連一篇雜文也算不上。

  24. 媽呀蘋果日報的東西都轉

  25. 看法完全一样。最脏的做法可能是派更多的付国豪入港,挑动示威者或者扮演示威者产生暴力行为直至搞出人命,然后武装镇压就有了合法性。未来一两周肯定得有结果。

  26. 这写的什么东西?

  27. 好文章。泛民派和学生把香港的自由与法治寄托在英美政府和政客身上,不仅是一厢情愿的天真,更是在自损这场社会运动合法性和正义性。