评论|徐子轩:朝鲜操作中国牌过了头,特金会美国在等什么?

特朗普之所以要取消会面,主要是担心被金习两人耍弄,不仅变成美中朝博弈的输家,还会沦为世人笑柄。
就在北韩公开展演拆除丰溪里核试验场设施之日,太平洋的彼端传来震惊世界的消息:川普宣布取消6月中的特金会,宣示着韩半岛风云即将再起。
美国 政治

就在朝鲜浩浩荡荡地迎接各国记者、公开展演拆除丰溪里核试验场设施之日,太平洋的彼端传来震惊世界的消息:特朗普宣布取消6月中的特金会,宣示着朝鲜半岛风云即将再起。

外界多认为这是因为文金会后看似偃兵息甲的朝鲜,在金正恩二会习近平后,旋即一改板门店宣言的和缓姿态。先是强硬的谴责韩美举行“超级雷霆”(Max Thunder)联合军演,并取消朝韩高层会谈;接着抨击若美国不放弃要求朝鲜单方面弃核的立场,不排除取消特金会。再加上朝中边境贸易活动似有死灰复燃迹象、美国参议员表示有证据显示中国部分银行涉嫌为朝鲜洗钱,让人不禁怀疑中国一直在暗中为朝鲜撑腰。

严格来说,中国与其说是朝鲜转趋强硬的主因,不如说是金正恩用以喊价的助因。对北京而言,希望特金能够会谈,多于特金各自独行,因为一方面若特金见面,北京可向特朗普邀功,达到牵制美国、作为贸易战筹码之效;另一方面习金已两度会晤,该交换的条件应也完成,北京可能认为这足以拉住朝鲜,避免金正恩倒向韩美,这可从中国外长王毅访问华府时支持特金会晤的言论理解。说穿了,不能让朝鲜半岛落入美国势力范围,是中国的根本战略,平壤对此了若指掌。从金日成发动韩战,到金正恩试射导弹,都是意在拖中国下水,为朝鲜助拳助威。

因此朝鲜隔空开火,纯粹是在会前拉抬底价、博取更多折冲空间的操作。像是朝鲜官媒指称美国派出B-52轰炸机参与美韩联合军演,但事实上B-52轰炸机并未出动,且原本美日韩预计在关岛进行B-52军演,首尔因顾忌平壤,已决定退出。美日也选择避开韩国空中领域,在日本领空进行联合空中军演,显示各国都有心在特金会前避免刺激朝鲜。然而,会前激烈的唇枪舌战,代表着这场会谈绝非易事。

特朗普不想透过中国处理朝核

5月21日,美国副总统彭斯在接受媒体采访时表示不接受朝鲜取消会面的要胁,如朝鲜拒绝协商,美国只能以利比亚模式处理,更强调军事行动从未被排除在美国选项之外。这旋即引来朝鲜外务省副相崔善姬的驳斥,表示若美国不放弃利比亚模式,也会让美国尝到悲剧,更主张从不乞求与美国对话。

又好比曾经主导朝美谈判、担任六方会谈朝鲜首席代表的金桂冠(Kim Kye-Gwan,金桂宽),再度踏上前线,回归外务省第一副相之位,原本预计会在特金会前后扮演重要角色。金桂冠被美国外交界认为是玩弄小希什政府的老手,与现任美国国家安全顾问博尔顿过去数度交手,针锋相对的程度更甚特朗普与金正恩。两人在某种程度上代表着两国国内的鹰派,可说是水火不容,根深蒂固的猜疑影响着美朝谈判。

另外,平壤认为所谓利比亚模式弃核,其实就是要金正恩政权倒台。特朗普因而提出自己的解决模式(Trump model),宣称可让金正恩继续治理弃核后越来越富裕的朝鲜。甚至,当文在寅前往华府与特朗普会谈时,特朗普更进一步提出模式的具体内容,表示朝鲜可以在极短时间内去核,暗示接受分阶段弃核。这接近文在寅的一篮子方案,也被外界视为态度软化,似乎否定了博尔顿强调的利比亚模式。

然而特朗普此举在美国国内受到不少批评,特别是外界将美中贸易纠纷与朝核议题挂勾看待,有论者认为北京成功以朝核绑架华府,让本来能取得更多利益的关税战就此打住。特朗普本人并不避讳,亦明白表示对中贸易与对朝和平联结考量。但当金习二会后,特朗普将习近平称为世界级的扑克牌玩家,便可知道其心生不忿。无论习近平对金正恩是否有任何承诺,至少特朗普对习近平的期待已然落空,而他刚为习近平顶住国内压力、放过中国关税。

再者,当金习二会时,朝鲜同时取消于新加坡与美国的会前安排,更让特朗普政府怀疑朝鲜和谈的决心。如此不难明白,特朗普之所以要取消会面,主要是担心被金习两人耍弄,不仅变成美中朝博弈的输家,还会沦为世人笑柄。就这点来说,确实是朝鲜操作中国牌过了头,让牌局提前结束。但特朗普也留下伏笔,希望金正恩能与他联络,尽管可能性极低,却代表特朗普不想再透过中国或习近平处理朝核议题。

美国总统特朗普于5月24日下午致函金正恩,宣布取消计划下月在新加坡举行的高峰会。
美国总统特朗普于5月24日下午致函金正恩,宣布取消计划下月在新加坡举行的高峰会。

未来朝鲜半岛会走向何方?

未来朝鲜半岛会走向何方?正如特朗普所言只能静观其变,意思就是要等金正恩重新出牌,他才会考虑再入牌局,否则只能对神祈祷不用核武。这当然只是政治性恐吓,可信度与可行性都极低。美朝和解真正困难之处,不是两个比赛核武大小的狂人会面,今日特朗普虽突然取消,以他多变的性格,难保不会有更戏剧性的发展。

实践和平的细节才是最头痛之处,例如据传金正恩会见美国国务卿蓬佩奥时,虽宣称目前可承认美军驻韩,但构建和平体制后必须裁减军队规模。美国内部也早有讨论,故修法确保除非国防部长保证,减少驻军符合国家安全利益,且不会对盟国形成严重威胁,否则不能将数量减少到2.2万人以下。

又如即使特金会有了初步的成果,和平的代价可能远超乎想像,也就是指美国对朝的超级补偿方案。有专家计算指出,朝鲜无核化费用大约是十年两兆美元,多于东西德合并的1.2兆美元。若由责任攸关的美韩中日四国平均分担,无论对哪国来说都是天文数字,精明如特朗普,应会转嫁到韩国或他国头上。届时韩国经济势必重挫,等于还未统一便先蒙其害。

最后值得注意的是,如果朝核确实绑上中美贸易问题,那么美中甫达成和解的贸易方案,现在可谓摇摇欲坠。特朗普业已表示对中美双方谈判结果不满,宣称应该要有新结构。以2017年的美国出口数字来看,能源加农产品约为两百亿美元,离两千亿赤字目标太远,除去朝鲜这份厚礼,很难想像中国光是采购这两大项产品,能够满足贪求无餍的特朗普。下周美国商务部长罗斯将前往北京讨论协议,是否能成行也是观察重点。

在华府的对外政策上,朝核被视为是重中之重,尤其是特朗普任期已经快过了一半,必须得加快步伐,以获得更动人的成果。未来数月,不管是对朝对中,相信华府都将放大压力,朝鲜半岛局势很快就会有新变化。

(徐子轩,LUCIO策略顾问总监,淡江大学国际事务与战略研究所博士)

读者评论 3

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 如果2000亿直接给了美国,中国人也就没有必要劳动出口了,世界贸易就崩溃了。

  2. 不知@wen_bj27 所说的影响现在还剩下什么?为什么要考虑这个呢?

  3. 為什麼沒有人考慮自古以來中華帝國與朝鮮半島王國之間關係對於當下的影響?