尽管美国对中兴的制裁引发偌大回响，中国缺乏核心技术的弱点显露无遗，但是严格说来，美国根据“301条款”的报复才刚刚开始。美国政府对中兴禁运乃是因为中兴屡次违反伊朗禁运规定，针对中国侵害智慧产权（知识产权）的报复其实尚未就绪。美国不仅在世界贸易组织（WTO）指控中国违反WTO与贸易有关的智慧财产权（TRIPS），同时正在拟定针对航太、信息、通讯、机器人、机械等1333项产品加征25%的额外关税，等到公听会等程序完成，就会正式施行，并将要求中国对美国的投资采取互惠投资的做法，取消对美商不公平的技术转移限制，同时可能对牵涉“中国制造2025”计划的产业不开放对中国的投资。
特朗普对中国发起的或许已经超越贸易战的范畴，而成为经济战了。虽然美中的贸易逆差节节高升，但是目前美国的经常帐赤字占GDP比率甚至还不如1980年代，而特朗普除了因为232国安调查，对中国进口钢铝产品加征关税外，也将中国列入汇率操纵国的观察名单，并以201防卫措施调查中国太阳能与洗衣机等家电产品；除此之外，美国还敦促国际货币基金组织（IMF）节制中国“一带一路”对邻近国家造成的财政负担之外，最重要的还是对中国侵犯智慧财产权的指控，其301调查报告主要有以下四点：
一、中国政府强迫美国企业技术移转给中国企业，使用的手段包括：不透明的行政核准程序、合资要求、外商投资限制以及采购限制。
“不过这种说法无法解释为何台湾企业在中国的研发绩效优于中国的民营企业（民营企业又优于国有企业），因此或许中国缺乏的不仅是研发环境普遍的吸收能耐不足，中国一般的民营企业的吸收能耐也不佳。” 引用這段原文並無責任吹一些聽聞：
1，有個段子類似是這樣：某工廠有一條生產線是自動把產品裝入箱子，但有時會失誤造成有的空箱子過了流水線但無產品入內，老闆聘請了工程師來解決問題，工程師辛苦研發提出了一個需投資10w改善生產線技術的方案，老闆嫌貴，問他的馬仔有個什麼建議，馬仔一拍腦袋，在流水線傳送帶旁邊放了一台強力風扇，但凡空箱子經過就會吹走，老闆開心地接受了此方案。但就此段子我們想想，兩種做法長遠來看哪種更好呢。
2，認識某人是個鋼材老闆的女婿，吹水中了解到他老丈人的關係比較硬，擁有更寬鬆的排污許可證，所以利潤比同行高出不少。也不能說普通民營企業沒有研發投入，至於研發資金的用途嘛，投在公關上立即變現盈利的機會大得多。
额我想说，任谁被美国制裁，都要休克吧。