评论|郑司律:被抹黑的台港交流,与藉反港独之名的暴力威吓

宣传机器以外,一小撮组织落手落脚,藉反对港独之名,组织一连串施以暴力与营造心理威吓之实的行动,反映了港台两地所共同面对的专制阴霾。

本来一场简单而平常不过的台港交流,就因为横跨两地又不明来历的亲北京示威人士横加阻挠,而引起轩然大波。一场本来只是交流议会工作和公民社会前路看法的会议,就被亲北京的建制机器,平白扣上了“港独”和台湾勾结的帽子;而宣传机器以外,一小撮组织落手落脚,藉反对港独之名,组织一连串施以暴力与营造心理威吓之实的行动,反映了港台两地所共同面对的专制阴霾。

这次由台湾方面的“时代力量 ”团队,以及香港三名立法会议员罗冠聪、朱凯廸、姚松炎与办事处团队的交流,主要围绕的,分别是由各办事处幕僚分享议会工作的团队对谈,以及由台港两地的立委和议员,就两地民主和公民社会前路对话的环节,另外再加上就反核和电竞行业的考察。题目横跨民主、保育、土地正义、年金改革等等社会重要的议题,很可惜的是,这些实实在在的议题被强行扭曲,在各团队到达台湾之际,正是一场以反港独为名的暴力行动的激烈开始。

台港两地民团贴身狙击

早于抵埗之日,台湾警方的代表经已严阵以待,据消息所显示,一些长年累月集结在台湾一些地标热点,专门为北京中共政权呐喊助威的民团,会组织起来,狙击访台的三名香港立法会议员。结果短短两日的行程,由刚到埗时,在台湾桃园机场中出手拉扯拦截;到与会场地外,组织民团聚集叫嚷;再到下塌的酒店楼下,不明人士屡屡以手机拍摄监视,并且贴身跟踪一举一动,几乎毫不间断。种种所作所为,不单单显示亲北京民团的粗暴威胁,是何其明目张胆,更是务求无所不在地营造心理压力。他们不知从何处得知访问团队下塌酒店和乘搭航班的资料,具针对性地出击骚扰,但很明显,这已经是赤裸裸的威吓。

面对这股威吓,台湾警方在酒店、会场、机场等各个地点调集了警力,务求确保与会者的安全。以参与姚松炎议员团队的笔者与及各同事的经历作例子,台湾警方在我们离境时,派出警员全程保护,直至一行人等安全上机为止。可惜的是,随后回港的罗冠聪议办团队,却在香港机场遭遇到最为激烈的阻截场面。罗冠聪以及一行的议办团队,被亲北京民团成员拉扯衣服,狂追猛打,罗冠聪本人更被掟掷水樽,以致在楼梯上被溅出的液体跣倒,情况险象环生,场面激烈不亚于台湾方面的亲北京民团所为。

香港警方应该早已知悉有大批亲北京民团成员聚集机场,在笔者先行到埗时,便已向当场的警员查询,将会如何应对可能的示威场面。他们指出,应该有大批亲北京民团成员混入机场,随时发难,而且对方竟向警方狂言毋须介入,自称可以出手“搞掂”(处理)事件。但后来局面最终失控。

诚然,按照新闻报导的片段和在场人士指称,该批警民关系科的警员经已保护罗冠聪一行人等,并且着力阻止民团成员进一步出手;不过,暴徒人多势众,除保安人员以外,是否有更为相应的支援,就需要警方和机管局解释,当中安排是否有疏漏。

过往几年,台湾朋友描述在台湾的亲北京民团规模渐见壮大,而行为粗野,强行阻止其他声音表达自己的意见;香港的情况更是雪上加霜,警队的公信已经在过往几年的民众运动中,一落千丈,只见政治中立成为建制机器的护身符,执法不公却成为在野组织所面对的死局。更有甚之,当警队公信力丧失,一众民团竟仗着超越部门之上的政治力量出手庇荫,几年时间累积下来,最终造成今日罗冠聪在公开地方光天化日底下,被围堵袭击的温床。

炒作假议题掩盖交流意义

台湾和香港,各有政治方向和社会背景,统独议题适用与否,视乎两地脉络,而不能强行套用类比,更不该是亲北京建制机器穿凿附会乱扣帽子无事生非的借口。但民主价值、公平正义、自由社会的到来,却是不论国体政制都始终希望达致的目标,台港两地的交流,也是以此为基础。

亲北京民团不停制造事端,正是为了利用这些场面,不断制造素材炒作假议题,配合建制宣传机器,掩盖台港两地交流的真正意义,藉颠倒黑白来动摇民众团结的可能。面对挑拨离间,我们唯有展现更为强大坚定的理念和信任,才可面对这些既光怪陆离,又粗野凶暴的打压手法。

(郑司律,时事评论人、姚松炎议员团队成员)

编辑推荐

读者评论 13

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 香港年青人有看新聞嗎?
    ~~台灣作家馮光遠8日在臉書上宣布退出時代力量,他說,他當初所認知的「時代力量黨」已經變質成為一個「國運昌隆黨」的時候,他不希望他的努力,最後都成為特定人士收割的成果。~~
    香港香港年青人不要一廂情願給人家消費, 所以快點出國去唸書吧, 你們的衣食父母在英美國家, 唸完書也可以申請入籍英美國家囉, 為可不好呢?

  2. 無中生有?打人的片段和相片也在,無中生有?台灣連打人的黑社會也拉了,也是無中生有?你們這些五毛看到人民日報環球時報的無中生有,哪曾如此「仗義執言」過?你們只是選擇性失明而已。

  3. 为什么要骂人民日报?为什么要骂环球时报?党媒体又如何?起码人家不像你们猪油时报,毒果日报天天打着言论自由 新闻自由搞得却是胡说八道 信口开河 造谣摸黑 无中生有!

  4. 哈哈!什么是台湾中国一边一国?请问这世界上有个叫台湾国的地方吗?请问历史上台湾有独立成为国家吗?请问台湾国是何年何月何日何分何秒何人在何低建立的?只有烧坏脑子的智障才会天天关起门自嗨建立台湾国,现在只不过是利用垃圾中华民国的烂招牌来挂羊头卖狗肉。

  5. 怎麼不見你們這些五毛每天罵人民日報環球時報等中國黨媒?你們不是看環時看得很爽的嗎?

  6. 哇!漢奸欸,等到你們中國實質統治台灣,在來痛駡也不遲
    現階段台灣中國一邊一國,我們就是主張獨立,你管得著
    然後打人的也要面臨法律程序囉!
    看到一堆幫打人合理化的,也頗好笑
    那位打人者還有四海幫背景,什麼時候愛國守法良民那麼愛黑道啦

  7. 从来汉奸卖国贼都不得好死,分裂国家的之人更不得好死,台独和港独有本事就来玩真的,有种就搞革命,不要一天到晚就像跳梁小丑,遮遮掩掩,打着民主的旗号破坏法制。

  8. 總覺得有點詭異,畢竟任何的權力交流,或許多少都有是相關民意所在族群的交易盛宴的一部分,相關交流的本身,就是一種產生影響的方法,特別是在這個金融貿易發達,幾乎各地都已經進入以股立國的階段,連執政人員都不可能忽視,其實不應該是多數的炒股者。 各種影響特別或是恢復正常區隔的措施,總是會有利益重組的可能,包含比如說大陸與臺灣間的貿易越來越正常化,而不是一些感覺就是優於一般的各種待遇,這樣勢必造成一些商業上的重組。(比如之前爆發的,臺灣出口柑橘,居然是由大陸檢疫官一顆一顆挑出染病的,正常狀況包含大陸與臺灣,應該都是整個密封單位,比如整個貨櫃,銷毀或退運。)

  9. 这篇文字很有一种《人民日报》的感觉。只是政治立场翻转罢了。
    作者说「本來一場簡單而平常不過的台港交流……一場本來只是交流議會工作和公民社會前路看法的會議,就被親北京的建制機器,平白扣上了「港獨」和台灣勾結的帽子」
    平常不过?平白扣上?
    题图中的「民主自决」是决议的什么呢?
    反暴力没错。大大方方说「我们港台民主势力之间串联是双方自由,合法合理。」也没问题。
    港独台独串联,遮遮掩掩是为哪般?
    为了迷惑、讨好中共。
    「大哥,我们就是吃个饭,没开房…别开枪……」
    何必?

  10. 感覺這些香港年青人對台灣的政治生態不甚了解,在台灣反台獨併不一定等同親中;其次,台灣有些政黨已經說明白是台獨或獨台或法理台獨囉,為何這些香港年青人還是要與他們接觸呢?瓜田李下,不是很奇怪嗎?

  11. 首先要知道鄭司律的背景,其次親中的可以在台灣橫行,可能嗎?最後,香港班黃絲襲擊警察的時候,鄭先生的正義感呢?!

  12. 不愧是亲共团体,颇有共匪的风格

  13. 还是交流的太少了,多去台湾就好了,让那些抗议的亲共团体疲于奔命,看看他们能猖狂多久。台湾尚有国安部门,同心会之流小心沦为匪谍。香港呢,打人总要负责的吧?