评论｜刘细良：北京作决定的时刻已到！

如果香港有真普选，非建制派与建制派早已易位，泛民政党联同自决派可以成为执政联盟了！

9月4日，220万港人涌出来投票，非建制总得票多于建制。然而，在香港政治现实下，结果仍然是改变不了大的政治格局，建制派借不民主的功能组别、度身订造的比例代表名单投票制之助，仍牢牢地控制立法会40席，成为大多数，非建制只有29席。不过，细心分析，两大阵营都出现板块转移现象。

本土左派让路，西环党抬头

这是雨伞运动之后的第二次选举，2015年底区议会选举，投票率上升至47.01%，高于2011及2007两届，这是海啸预警。本地建制派分为两个阵营，一是被称为“西环契仔契女党”（指中央驻香港特区联络办公室扶植的候选人，因中联办总部位于西环，「契仔契女」是干儿子干女儿），以新民党叶刘淑仪、田北辰为首，加上旧人经民联梁美芬、无党派谢伟俊，新参选的容海恩及何君尧；另一阵营是传统建制派民建联及工联会。

为配合西环党，民建联工联会派出的名单十分保守，在新界东西两个9议席选区分别派三队，在九龙港岛五至六议席选区则出两队，明显是要协助西环党人，也有利配票。

从选举结果而言，民建联成功全部当选，但传统左派工联会则损兵折将，因为要保送“西环契女”容海恩上垒，工联会在新界东的候选人邓家彪被弃，只拿到26931票，而无往绩兼论坛表现低劣的新人容海恩却拿了36183票。至于超级区议会选举就更难看，新人周浩鼎得到力保，而老手工联会王国兴反比周少拿三万票，最后以些微票数败给民主党涂谨申。

本土左派自六七暴动后陷入低潮，直至1980年代英国推行地方行政改革，左派吸纳地区街坊组织，以居民协会方式重整势力。这些本土左派与容海恩、何君尧这批“西环新贵”是两种人，本土左派的政治本钱是自己几十年累积回来的，但西环党则是通过组织配票制造出来的。“老兵不死，他们只是凋零”，陈婉娴、曾钰成、谭耀宗、叶国谦、陈鉴林，今天再加多一个王国兴，一整代左派政治人物终于告别。而换上的西环党及民建联新生代，他们还有本土意识吗？知道什么是香港核心价值吗？抑或只不过是一班靠食政治饭，面目模糊的表决机器？

其实大家有否想过，共产党及特区政府政策愈来愈不得民心，是为他们护航推销，向市民作解说的人，论述水平太低所至。而更甚者他们权位来自西环，对损害香港利益的政策噤声。下届立法会复会后，这帮西环党将很快变成议会内的笑柄。即使如此，中联办也已经控制了议会内建制派关键少数，理所当然是太上皇，党委治港又向前迈进一步。

告别大中华意识，自决派登场

在非建制这一边，老兵也同样凋零。民主党公民党主动交班，所以支持者选择保住了他们的新人，谭文豪、杨岳桥、尹兆坚、林卓廷、许智峰、邝俊宇全部顺利接班，反之工党李卓人、何秀兰、民协冯检基就议席不保。雨伞运动之后的民情是求变求新，可惜这些老兵仍然认为“舍我其谁”，结果支持者弃保时，选择支持新人，放弃旧人。

从过去三届立法会两大阵营得票力量对比可见，大格局没有改变：建制一直占四成，2008是39.95%、2012是41.3%，最新一届则是40.9%。反之，一直出现变动的是在非建制这边，自2008年起激进势力抬头，传统泛民就不断萎缩，由2008占47.8%到今届只得28.8%，而激进势力则上升至26.1%。泛民选票不是流失去了建制，而是去了激进派。

今届三位民主自决派朱凯迪、刘小丽及罗冠聪均是高票当选，加上原有的梁国雄、陈志全、青年新政游蕙桢、梁颂恒、热血公民郑松泰、伞兵建筑界功能组别的姚松炎，激进阵缐有九人，而传统泛民的新生代，也告别上一代大中华“统派”意识形态，渐渐向自决派靠拢。

今届选举的重要性，是第一次在议会中出现自决阵缐，究竟运动会否进一步壮大，球其实在北京这一边。过去四年梁振英治下，香港人产生了分离意识，梁及中联办全线封杀打击传统泛民，结果令激进派抬头。而雨伞运动之后，仍强硬地拉高社会矛盾，不断向年轻人进逼，挑起港独争议。

治港路线，答案在下任特首人选

大选过后建制派内西环势力抬头，估计强硬路线会继续，非建制这边则自决阵线上场，激进阵缐已如箭在弦，日益尖锐的对立令议会失去了解决政治问题的功能，这个僵局如何打破？会否调整治港策略，北京对下任特首的选择，将会是答案。

北京眼前有两条路选择：

一是继续强硬，中联办及梁振英仍然主导局面，如取消青年新政当选两人议员资格，但此举将会进一步令局面恶化，议会内抗争更激烈，甚至有可能走向大规模街头骚乱。这形势也顺理成章代表宣布梁振英一人入闸，笃定连任。

二是及早要梁宣布放弃连任，以此表示北京将会改变政策。北京可以重施2005年首任特首董建华提前下台的故伎，控制危机，改由政治形象相对温和的曾俊华或曾钰成当下任特首。

北京已到了作决定的时刻了！

（刘细良，香港跨媒体时事评论员，曾任职民主党智囊，其后从事传媒，曾任香港政府属下的香港中央政策组全职顾问）