评论|明报换将掀新闻界风暴:“已达到毁灭一张报纸的效果”

香港大报《明报》以“节省资源”为由,即时解雇执行总编辑姜国元,引起重重疑虑,以下为涉事人回应及舆论节录。
明报风波 香港 劳工 媒体

香港以公信力见称的著名大报《明报》于4月20日凌晨,突然以“节省资源”为由,即时解雇执行总编辑姜国元(笔名:安裕),引起重重疑虑,掀起业界强烈反弹,以下为涉事人回应及舆论节录:

《明报》集团声明:经营环境困难,裁减人手实非得已

“报业经营环境困难,公司需积极采取节流紧缩政策,裁减人手实非得已,是次裁减涉及业务和编采部门人员,当中包括高层人员。公司希望尽快渡过此困难时刻。明报编采方针保持不变。”

明报职工协会:忧节流之名 实秋后算帐

“明报职工协会对事件表示极度不满及愤怒,编采人员对编辑部管理层接二连三被突然换走的情况,感到极大忧虑。

协会认为,事件不明不白,质疑公司表面以节省资源为由,实际对新闻编采上有不同意见人员,作出惩处。协会指出,钟天祥今日回应解雇事件时,有夸大节省开支的情况,钟天祥向员工称要节省开支8%,但明报集团执行董事兼行政总裁张裘昌今日指只要节省成本5%;钟天祥在员工多番追问下,一直回避回答及掩饰今次解雇事件是他个人的决定,甚至一度避走。协会认为,今次的解雇做法极度粗暴,有违《明报》一向的人事管理安排。

自2012年开始,《明报》编辑部接连发生总编级人员被强行调走的情况,先是当年时任总编辑张建波被强行调离总编辑岗位,至2014年时任总编辑刘进图突然被撤换,至2016年今次是执行总编辑姜国元被突然解雇。鉴于以上情况,协会有理由相信今次解雇事件的真正原因,根本不是节省资源。”

明报总编辑钟天祥:公司需节流,解雇姜国元只是配套

“香港报业进入寒冬,公司需要节流8%。裁员有三个准则:第一是裁减表现不好的员工;第二是新来员工先走,但非每一个新来的都要他们非走不可;第三是薪水最高的员工。拿最高薪水的人,编辑部里头就两个,一个我,一个就是我的最得力的助手:姜国元先生。(员工问:为何不是你走?)我就是这个新闻机构的老板,如你是老板,我听你的,可是你不是。”

《明报》前执行总编辑冯成章:严重低估明报读者及员工智商

“我对旧同事姜国元突然在清晨被炒感到震惊,以及为《明报》感到难过,因为姜国元是《明报》的中流砥柱。对于新闻机构来说,人是最重要的资产。以节流为由,炒掉一枝健笔,以及日常操作的灵魂人物,明显不能服众。也严重低估了《明报》读者及员工的智商。

打从2012年,《明报》编辑部接连出现高层人事变动。先有时任总编辑张健波被强行调离总编辑岗位,改由刘进图出任。到了2014年,又突然撤换刘进图,并从马来西亚调来不知香港天南地北的钟天祥出任总编辑。如今,又把实际上掌控日常操作的姜国元炒掉!这种粗暴的人事管理方法不单跟廿一世纪的港情太脱节,而且一次又一次损害《明报》的公信力,兼且令同事心力交瘁。这是我为《明报》感到难过的原因。最后我盼望决策者能抚心自问:自己的人事管理是否出现了巨大问题?有否亏欠一大群戮力做新闻的明报同事,以及对《明报》有期待的读者。”

姜国元(安裕)

姜国元,笔名安裕,《明报》前执行总编辑,香港资深报人和专栏作家。姜国元早年在美国留学,回流后先后于香港多家新闻机构工作,包括《大公报》、无线电视新闻部、《苹果日报》,并于《明报》服务十多年。姜国元负责《明报》的编采方针、日常新闻部署,包括决定头版新闻,被员工视为《明报》的灵魂人物。

明报前员工接受《端传媒》采访:炒了安裕,已达毁灭一张报纸效果

“钟天祥炒了安裕,已达到毁灭一张报纸的效果。

《明报》近年仍具风骨,报导维持一定的高水准,例如出品不少出色的侦查报导,安裕在当中有关键作用。安裕在《明报》负责新闻决策,尤其是港闻的决策,位置关键。这次解雇安裕,会造成骨牌效应,令《明报》员工人心惶惶,不知道下一个被炒的会否是自己。

我曾经与安裕共事,他教下属的方法秉承传统的新闻精神,没有铜臭,不追眼球,爱以西方报界的经典新闻例子教导和勉励下属,这种人在今天香港传媒界已非常难得。

他这次被炒,整行都感到震动,行家哀鸿遍野。尤其是,他最后处理的头条是‘巴拿马文件’。当全世界今早仍然大赞《明报》等媒体,认为香港传媒还有希望的时候,香港最后的风骨报人却被炒了。”

七传媒组织联合声明:《明报》及香港人的巨大损失

“《明报》今次以削减资源为理由,解释今次的重大人事安排,当中却令人有不少疑问,种种不寻常安排难免令人关注是否另有内情。另外,姜国元作为一名长年秉持客观报道为原则,以公众利益为报道考虑的资深新闻工作者,竟不见容于《明报》,我们感到极度遗憾,敦促《明报》管理立即就事件向公众交代。

我们认为,《明报》既是一家企业,又同时是公众赋予话语权的主流媒体,承载著海内外无数知识分子的支持、信頼和期许。姜国元作为资深编采部主要负责人之一,其在新闻选取、报道角度及影响分析等等方面所展示不偏不倚的专业报人风范,贡献至巨。

我们认为,姜国元被解雇,不仅是《明报》,更是香港人的巨大损失;同时严重打击明报编采部的士气,实非受众之福。”

(七传媒组织为:香港记者协会、独立评论人协会、香港摄影记者协会、大专新闻教育工作者联席、香港电台节目制作人员工会、壹传媒工会、国际记者联会)

安裕2014年12月1日专栏《报业这盘生意》,点评时任明报总编辑的刘进图突遭撤换:

“辗转反侧不能成眠是因为想起冬日下午《明报》年轻人的脸容,电视上,清劲北风之下柴湾朝海路旁是一脸的不甘心和不放弃,他们要的是一个明白和一个承诺——为什么要撤换总编辑而以外地人取代、要求管理层承诺一贯以来的编采方针不变,态度清晰,意志坚决。”

读者评论 0

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
目前没有评论