评论｜区龙宇：希腊公投向法德霸权说不

昨天（7月6日）早上，报纸档老板把报纸递给我时，照例发表他的每日评论：“你希腊人，又懒又食咁多福利，依家重发穷恶，搞公投，真系唔抵可怜！（希腊人又懒福利又多，现在还发穷恶，办公投，不值得可怜）”我笑言：“你睇××报太多啦！”

实情是，根据2011年经济合作及发展组织（发达国的具乐部）的报告，2009年，发达国的公务员占劳动力15%，但希腊仅占7.9%。 再根据希腊国会所成立的公债真相调查委员会的报告，在危机爆发前，希腊公共开支占国民生产总值48%，一直都稍低于欧元区平均数（48.4%），而不是高出。当中的福利开支，是36.5%，亦非特别高。 若拿福利支出和国民生产总值比较，也低于发达国平均数，更不用说同北欧比较（注一）。 讲到工时，希腊工时其实在欧洲最长，每周42小时，而荷兰是30，德国是35.3小时（注二）。

决定欧洲前途的三头马车（欧盟委员会，欧洲央行和国际货币基金会），虽然乐见普通人轻易听信上述廉价宣传，但自己一定不会掉以轻心，反更认真研究希腊公投，以及背后的巨大动力。因为，这是头一次棋逢敌手。

战后发达国大量借债

首先要了解，自从1970年代以来，世界资本主义便不断发生债务危机。只不过一直在第三世界。2010年，第三世界共欠债4万亿美元，不少国家都曾经还不起债。有些人以为这些国家本来就穷，还不起债很正常。问题是穷不一定需要借债，何况是很多很多债。其实呢，他们的债务危机，往往是发达国家的金融资本，与落后国的统治集团共谋的结果。战后以来，发达国有太多剩余资本，没有投资出路，于是他们找后者大量借债。两方面都不关心究竟该国以后能否还得起债，因为反正要还债的，是普通人民，不是他们。而且，还不起债更好，金融资本能以此迫使该国实行所谓结构调整（Structural Adjustment），包括私有化，撤销外资管制，以及撤除劳动／环境保护的法律等等，把对方降为自己的经济附庸。这整套经济方针，便是所谓“新自由主义”了。这个“自由”，当然不是普通人民的自由，而是金钱的自由。

今天的希腊悲剧，不过重演第三世界的戏码而已。几年前，甚至有外国大企业要求希腊出售雅典最有名的历史古迹“卫城”，以便还债。希腊人闻之，莫不义愤填膺，视同侮辱。

但希腊债务危机，与第三世界所不同者，是这次在欧洲这个资本主义核心地区发生。其次，由于实行货币一体化，而导致危机更大，可能波及法德这些核心国家，危及欧元。而更直接的，如果法德两国政府答应希腊减债，就无法拒绝欧元区内其他大债仔如西班牙和爱尔兰，也要求减债。如此，则法德如何继续称霸欧盟？所以，即使国际货币基金会几天前发表报告，承认希腊不可能还得起债，勉强为之只会令经济一蹶不振，但法德两国政府依然强硬，无他，拿希腊来祭旗，为其新自由主义欧洲立威而已。

然而，希腊人民勒紧肚皮，超过5年，忍无可忍，结果大比率否决三头马车的所谓救助方案。这出戏峰回路转，结局是否悲剧，实未可知，但其气概，已经直追荷马史诗中各路英雄了。

注一：〈希腊危机是怎么来的?：社福不该成为代罪羔羊！〉陈昱名
注二：Greek Debt Crisis: Don’t Blame Laziness. Greeks Work Longest Hours In Europe, Far More Than French Or Germans Dan Bigman

（区龙宇，退休教师，工运研究者，美国学术杂志WorkingUSA编委会成员）