英伟达解禁售华H20芯片后即遭中方约谈，《人民日报》评论问“让我怎么相信你”｜Whatsnew

英伟达专为中国市场推出的特供版H20晶片，近日成为中美政治与人工智慧领域的焦点。

7月29日，英伟达（Nvidia）AI芯片H20重新放行售华，中国国家互联网信息办公室随即在7月31日约谈英伟达，要求说明“后门”安全风险问题。翌日，“人民日报评论”在新浪微博发片，称“英伟达让我怎么相信你”，提倡英伟达拿出H20晶片安全证明。

根据新华社报导，英伟达算力芯片被曝出存在“严重安全问题”，为维护中国用户网络安全、数据安全，依据有关法律规定，国家网信办在7月31日约谈了英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明，并提交相关证明材料。此前，美议员呼吁要求美出口的先进晶片必须配备“追踪定位”功能；美人工智能领域专家透露，英伟达算力晶片“追踪定位”、“远程关闭”技术已成熟。

英伟达发言人当晚发声明表示，“网络安全对我们至关重要，英伟达晶片没有能让任何人远程访问或控制的‘后门’。”

8月1日，中共中央机关报《人民日报》旗下“人民日报评论”在新浪微博发片，称英伟达“回应归回应”，质疑H20晶片存在的“追踪定位”和“远程关闭”风险，指企业唯有按照约谈要求，拿出令人信服的安全证明，才能消除中国用户的后顾之忧，重新赢得市场信任。

从推出、禁运、解禁到如今的约谈风波和官媒质疑，H20晶片折射地缘政治和商业利益的博弈。

从破局到禁运

2022年，拜登政府阻止英伟达H100等旗舰AI芯片进入中国市场。为符合出口管制规则，英伟达特意设计H20芯片破局，供应中国市场。

这款特供版晶片基于英伟达上一代Hopper架构，虽然和最新版本芯片有较大差距，但其性能领先于绝大多数国产AI芯片，且支持英伟达软件生态，AI开发成本低。据美国研究公司SemiAnalysis数据显示，英伟达在2024年售出了约100万片H20芯片。

随著中国生成式AI公司DeepSeek的崛起，美方担忧即便是性能较低的芯片，也可能促成重大技术突破，于是改变出口政策。在今年4月底，H20晶片被美国禁止销售至中国。根据彭博报导，有白宫官员指，美国对于中国如何使用这些晶片存在“跨党派的广泛担忧”。

英伟达被迫取消客户的订单，包括腾讯、阿里巴巴等中国科技巨头。因无法交付订单，英伟达称蒙受55亿美元的损失。

在禁运后，英伟达行政总裁黄仁勋展开“魅力攻势”，频繁往返太平洋两岸，与中美双方的官员会晤，一方面对外批评美国出口管制政策，另一方面积极游说特朗普政府改变政策。

在今年5月初，黄仁勋在众议院外交事务委员会发表讲话，批评了拜登政府限制芯片销售的规定，警告称禁止向中国销售芯片对美国有害无益。

在月底，黄仁勋在台北接受媒体提问，批评美国对中国AI晶片的出口管制措施是“失败的”，他说针对H20晶片的禁令其实没有效果，中国企业会从华为或其他公司购买更多晶片，希望美国政府可以体认到这一点。

“上瘾”策略与稀土交易

在7月，H20芯片的出口政策出现急转弯。在7月15日，黄仁勋在今年第三度访问中国时，接受央视采访时公开表示，美国商务部已批准恢复向中国销售英伟达的H20芯片。

在7月16日的记者会上，黄被问到是否改变了特朗普对H20禁令的看法，黄表示“我没有改变他的立场，我的职责是向总统通报我非常熟悉的事情”。他强调，技术领先需要巨大的市场，大市场能带来收入和利润，支撑后续投入。

根据《纽时时报》的报导，特朗普政府的决策是黄仁勋直接游说的结果。在椭圆形办公室与特朗普举行会晤时，黄仁勋力陈重启特制芯片销售的理由，他认为美国芯片应成为全球标准，而美国将庞大的中国市场拱手让给本土竞争对手是一个严重的错误。

在解释为何美国放宽出口管制时，美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）指，特朗普政府的策略是向中国企业出售足够的AI晶片，让其对美国科技形成依赖，就如“上瘾”(get addicted）一样。卢特尼克强调，中国企业目前获得的只是英伟达“第四好”的芯片，而美国政府恢复向中国芯片H20晶片与一项（放宽）稀土交易有关。

了解情况，排除风险

特朗普政府放宽H20芯片售华，在美国引起争议。《金融时报》的报导指出，约有20名安全部门专家和前官员在7月28日致函美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick），警告允许英伟达H20晶片出口至中国的风险，称“此举是一大策略失误，将危及美国在人工智慧领域的经济和军事优势。”

对中国的影响而言，《人民日报》海外版访问中国数字和法律专家张欣，她认为美国的“松绑”并非战略目标的转向，而是策略工具的阶段性调整。她认为短期内H20芯片恢复销售成为中国算力“救急包”，人工智能产业链布局重新提速，但长期不会颠覆中国国产替代的决心和空间。

就网信办的约谈，外界关注H20晶片售华或添变数。专注科技与消费领域的分析师Charlie Chai接受路透社访问时表示，他不认为北京会提出过于严苛的要求或设置监管障碍，导致英伟达实际上退出中国市场，“毕竟中国缺乏替代选择。中国的境内研究与应用仍需要英伟达的芯片。”

而《财经》访问两位不愿具名的网络安全资深专家，他们认为“约谈”并非正式的“调查”，从公告的表述来看可能处于非常初级的阶段。其中一位专家指出，因为美国议员公开的言论，中方的监管部门需要了解情况，排除风险，表明积极维护国家安全、公共安全的立场。

另一位专家也认为，按照目前的表述，监管的目的可能在于英伟达的H20产品大规模进入中国市场之前，消弭潜在风险。