五问马英九访中:中国媒体如何报导?“中华民国”喊给谁听?

中共虽未制止马英九在中国的公开发言,因为全数被“消音”,在中国媒体上都未见任何与中华民国有关的报导。
2023年3月29日,江苏省南京市,台湾前总统马英九于南京大屠杀纪念馆献花。
台湾 大陆 台海关系 政治

台湾前总统马英九于3月27日启程前往中国大陆,展开为期12日的返乡祭祖行程,这是两岸自1949年分治以来,首度有中华民国卸任总统踏上中国大陆土地。马英九此行随行人员,除了家人外,另有马英九基金会与马办成员,此外另包含三十多名“大九学堂”的台湾大学生。

马英九一行人搭乘中国国航CA196班机在27日下午4点21分抵达上海浦东机场,来自台湾与中国的媒体约20多人在停机坪纪录这历史性的一刻。中国方面,由国台办副主任陈元丰、上海市委常委张为、上海市台办主任钟晓敏等人接机,并向马英九握手致意。

问一:马英九去了哪里?说了什么话?

“我们的国家分成两个部分,一个叫台湾地区,一个叫大陆地区,都是我们中华民国,都是中国。”

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

评论区 17

评论为会员专属功能。立即登入加入会员享受更多福利。
  1. 拜託記者,我看端不是想看你幫我羅列事實,中國媒體如何報導我從其他媒介都看得到。我看端是想看你們專業的記者對新聞事件的分析還有客觀評論。這一篇文章加上另外兩篇有關國泰航空空服員的文章,只是在搬運信息給讀者,請問端傳媒的分析何在?記者的觀點又何在?
    中華名國這個稱號是不是寫在中華名國憲法裡面?如果是,現任中華民國總統想要去中華民國化的行為就是叛國的行為!如果現任中華民國總統企圖改國名為台灣而不惜改憲法,那他與習近平做的事又有何區別?
    馬英九此次的行程,明眼人都看得出來是為了兩岸的和平而去。原本的解禁期加上現任政府又強加延長的解禁期一過,馬英九就動身,這對於他來說,已是ASAP!
    要打仗嗎?如果開戰誰上戰場?最受苦的只有兩岸普通的老百姓。民進黨成員還讓這位讓那位簽署不投降切結書,拜託!意義何在?人民繳的稅金支付你的薪水,不是讓你來做這些屁事的好不好?
    BTW,國泰航空空服員的兩篇報導,完全沒有討論新聞事件本身。做錯就是做錯,嘲笑就是嘲笑,這三位空服員在這次航班的服務就是非常的不專業,這沒有什麼可以辯解的。你作為空服員,你的Job Duty有一項就是幫助乘客的需求。乘客只是想要一條毛毯,你不會講國語不會講普通話沒有關係,你可以請你的同僚幫忙或者可以用肢體語言來溝通,或者可以詢問周圍的乘客有沒有願意充當臨時翻譯,來了解乘客的需求,這才是你應該做的。當然,從錄音中,我們也了解到你完全聽懂了乘客的需求。可是你選擇了故意刁難,還把你不專業的行為當作笑料分享給你的同事。你從心裡就沒有尊重過乘客,你又如何能以一個正常的心態去繼續這份工呢?不喜歡大陸人,不願意講普通話沒問題;不願意與英文不好的人溝通沒問題;只願意講粵語講廣東話也沒問題;那就請移步到服務業以外的行業就職。這樣對於你自己來說可能會舒服一點。我不認同CCP,所以我離開了大陸。我撐為自由民主而戰的港人,但不代表我認同這樣的bully行為。我支持中華民國的存在和正統性,我祝願在台灣生活的老百姓都可以過平靜正常的日子,你們自己擇選總統,並且接受自己選擇的總統帶來的後果。我是大陸出生,但人在加拿大。如果將來真的很遺憾真的有戰爭發生,那麽我會撐加拿大,遵循加拿大的精神,支持盟友,也為普世價值而戰。

  2. 此条@端。
    第二问感觉完全没必要,报道版面受很多因素影响啊,有关中国媒体如何报道此事件以及中国官方如何对待这件事,完全可以做更深层的分析,而不仅仅是表面上的对比版面和受哪些官员接待,可以深度分享媒体如何表达以及官员们说了什么。
    对比第二问和第三问就能明显看出此篇文章对于中国媒体和台媒的报道差异。
    文章整体汇总很多各方的评论,显得很乱,不如请一位专业人士做详细、有逻辑的分析。
    之前在年度调查里就提过,不知是对大陆的深层报道确实有困难,还是本身有对中国的刻板印象(这个刻板既指对中国的认知,也指观察中国的视角),有关中国的文章存在视角单一、报道本身传达负面谴责甚至嘲讽之感。
    记得几年前阅读端对反逃犯条例的报道,每天早上读了双方的冲突,完全读不出谁对谁错,只有描述,没有评论。当然这与新闻文章的类型有关,但在对关于中国的事件的描述是否能做到如此客观呢,还是已经带着中国人吃不起茶叶蛋的偏见了呢?
    当下对于中国报道之难,可能确实在于无法找到一个有代表性的意见和声音,人的原子化越来越严重,又没有空间表达真实的声音;官方报道只有宣传作用,也未必能代表官方的真实意图和态度。
    很多人希望在端上看到中国的报道,但我自己作为读者,不希望这个中国是建立在刻板印象上的,也许是更多读者想看政治类型偏宏大视角的报道(因为发现以前有很多针对个体的、纪实类的文章减少很多了),但希望分析中国不要太过表面,可以深挖的东西明明很多。以上。

  3. 让子弹飞一会,就我目前而言,经济形势固然没有以前那么好,但是生活的方方面面几乎没有影响。大陆经济崩溃论显然是没有理论依据的。

  4. 難道中國民眾不了解,中國經濟快完蛋了,五年後政府發的出工資嗎?繼續幻想吧,台灣中華民國會繼續堅持壯大。冷戰新冷戰早已經習慣了。做你的大頭夢吧,萬惡共匪下地獄去,給狗幹吧!

  5. 难道台湾人民意识不到统一最快会未来五年,最迟也就十年时间内实现吗?其实想听听对岸的人对于这个既定事实的动作。

  6. 哈,假如馬英久成了特首,原來也就是秦剛那個副國級吧,那就是他的斤兩,多謝指點,讓我們了解台灣的「斤兩」。

  7. 明显错误,秦刚是国务委员兼外交部长,级别是副国级,怎么可以想当然地认为他跟宋涛同为部长级别?这是中国政治的常识。中共官媒(新闻联播人日新华社)的报道规格只与中方官员的级别有关,而规格并不与排在人日第几版直接划等号,因为排在第几版还和当日高级别领导人的报道数量多少有关,并不应该以在人日的版面来判断马访陆的受重视程度,而是应该以接待马的中方官员级别来判断。另外再插一句,马与中方所有官方人士的会面,新华社都有正式通稿,而不是由当地官媒发文,这个待遇已经很高了。

  8. 中華是啥?14億人大監獄也叫中華?笑死😆人也。假如不能讓馬公開呼籲行憲,或至少尊重中華民國的存在,誰相信一中各表?對中共而言,尊重中華民國的存在就是顛覆,就是復辟,兩岸關係根本沒有穩定的基礎。這是台獨意識之外,中國自己的問題。

  9. 馬被允許說中華民國,說民主憲政,中共給他一個舞台演戲給我們看。果不其然,台灣統媒像是聯合報宣稱九二共識行得通如何。沒人真的明白九二是什麼東東,某種允許彼此各說各話,同意沒有共識的共識,甚麼屁啊⋯⋯這是玄妙的觀念藝術?超級後現代,就像北美館裡頭開個空房間,也可當成是展覽。

  10. 按照中共治港25年不变的先例来看,目前台湾健在的老人和年轻人的利益是高度不一致的。老人到死也能享受到台湾一国两制的红利,之后再像香港一样来一次立法和行政集权就能彻底融合进大陆的制度范围内。我想不用太在乎中国民间的看法,毕竟封禁这些声音易如反掌,不如思考一下为什么中共批准马讲‘国民党’,‘饮水思源’,‘振兴中华’,以及想知道台湾民众对此的看法。

  11. 中共對台系統官員和馬英九配合演的一場政治秀而已。中方官員想要向上級證明自己有在干活。馬英九則希望榨取自己最後的政治能量。

  12. 粉紅們是覺得只要你不承認台灣是「中華人民共和國的一部分」就是臺獨啦,他們的概念裏「中華民國」早在49年以後就應該徹底消失啦....

  13. 感觉马此次行程象征意义大于实际意义,至于对大局有何影响恐怕很难说,只怕是为了自己的利益。

  14. 唉…台灣的地位…看看現在中共怎麼對待香港、上海及大陸其他地區人民就知道了。
    所以這樣的「交流」,沒有意義。

  15. 早就明白,去了也等於沒去。當年馬習會馬的發言,全部消音,難道忘了?基本上,這也預示台灣被統一後,台灣的地位。

  16. 台灣今天的經濟發展和繁榮,都是日本人的建設。

  17. 馬英九深綠?Really?某些人到底是在想什麼?如果連藍營都是台獨的話,那台灣就真的沒有人支持統一了。
    這大概就是為什麼盧沙野放話說要給台灣人再教育吧。因為他們知道按他們的定義,沒有台灣人會支持他們。