【9月9日 香港时间 0645 更新】
查理三世继任英国君主
在英女王离世后，王储威尔斯亲王查理斯王子即时继位，成为新任联合王国国王－查理三世。伦敦时间9月8日下午7时左右（香港时间9月9日凌晨2时），查理三世以国王身份发出第一份声明悼念女王。查理三世将在明天返回伦敦，预料於伦敦时间9月9日上午11时左右，政府高层官员组成的“登基会议”将在圣詹姆斯宫宣布查理斯继位。此后查理三世将即时访问联合王国的四个构成国：英国﹑威尔斯﹑苏格兰及北爱尔兰，并会见当地分权政府领导人及接见当地人民。
查理三世登基，也意味著现时英国王储为其长子威廉王子。威廉王子和其妻凯特的封号为剑桥公爵及剑桥公爵夫人（Duke & Duchess of Cambridge），但在查理三世继位后，威廉王子和凯特的的封号即被改为康沃尔及剑桥公爵和公爵夫人（Duke & Duchess of Cornwall & Cambridge），代表威廉继承了查理三世在继任前，代表英国王室长子的封号。但查理三世继任前的“威尔斯亲王”头衔，则需要由他授予威廉王子，威廉并不会自动继承。
英国议会将在女王去世24小时内举行会议，以便召集议员效忠新的英国君主。
同时，查理三世将继任成为英联邦（大英国协）第三任元首。英联邦是由主权国家组成的互助组织，成员包括英国﹑澳大利亚﹑南非﹑奈及利亚﹑斯里兰卡等。这些国家多为大英帝国的前领土，约有24亿人口。英联邦元首是象征性的衔头，只有伊莉莎白二世和其父佐治六世担任过。掌握英联邦实权的为英联邦秘书长，现任秘书长为英国及多明尼加共和国双籍的斯科特兰（Patricia Janet Scotland）。
现时，查理三世的加冕仪式仍没有确实的时间线，预计将在追悼期后，距离女王逝世后几个月后举行。而女王去世后，英国所有印有女王头像的纸币、硬币和邮票将会替换成查理三世的头像。其他英联邦国家，如加拿大、澳大利亚和新西兰也会逐步淘汰印有女王头像的货币。 另外，英国国歌将由《天佑女王》(God Save the Queen，又译作上帝保佑女王)，变更为天佑吾王《God Save the King》。英国护照上原本的女王陛下(Her Majesty) 字眼将改为国王陛下(His Majesty) 。
英国民众聚集白金汉宫悼念女王
9月8日，在王室公布女王死讯后，大批伦敦民众旋即前往白金汉宫门口进行纪念，向英国在位时长最久的君主致敬。
下午6时许，前往白金汉宫的Green Park出口已人头涌涌，无惧大雨倾盆。民众自发在白金汉宫门口铁栏处摆上花束，各色花朵一路沿著栏杆延伸，挤满白金汉宫门前。有民众在花束上附言：“感谢您（为国家）的杰出贡献，这让我为生在这里而自豪。”
现场大部分人都身穿黑衣，手持鲜花悼念，其中35岁来自保加利亚的Stephen身披女王旗，他从保加利亚移民英国，指自己一直对女王心存感激：“当我拿到英国公民身分时，我要发誓效忠女王，所以我对她有特别的感受。”他又解释，早几个月前才刚到白金汉宫庆祝女王生日，如今再才便是道别，感觉恍如隔世。另有14岁的英国男生John Smith觉得这是历史时刻，所以特意到来悼念。但他也直言，新国王查理三世对现代英国社会没太大影响。
“今天一整天都在下雨，我想是神在为女王哭泣。”37岁的律师Drew Naylor红著眼眶说，他自下班得知女王过世后便径直前往白金汉宫门口，以表达致意。他的左手绑上黑色臂环，据Naylor说，他早于6个月前便已有预感，并一直将其随身带在包内。Drew指“女王一直服务国家，她临终前还要撑著等新首相卓慧思述职”，故感到十分伤痛。
也有来自美国的旅客来到白金汉宫门口纪念女王。73岁的Susanna和她68岁的伴侣表示，伊莉莎白二世是一个伟大的君主，得知她离世感到震惊和难过。原本他们要在周日离开伦敦，但亦因为女王离世而决定延长假期，与英国人共同悼念。
出生在英国的Gloria一直是英国皇室的坚定粉丝，觉得女王是很杰出的领袖，“她就是我的一生。”Gloria觉得她很爱国民，并奉献其所有。原本Gloria回到英国是为了庆祝朋友Barbara的70岁生日，同行的Barbara也对女王的离世表达了难过之情：“我出生于1952年，恰好是女王登基的那一年。她（伊丽莎白二世）是我认知中唯一的君主，现在她走了，我真的很难过，不知道继任者查理三世会如何。”
晚上9时许，白金汉宫门口人潮开始散去，圣詹姆斯公园主道上有民众自发点起烛光，并分发给行人。据现场观察，特拉法加广场及伦敦眼今晚均已关闭所有灯光，以悼念女王。
自9月8日下午起，各家新闻机构便在白金汉宫门口聚集，进行全天候直播。自英国时间中午12时30分皇室发布消息称女王状态“让人担忧”后，大量媒体便开始为报导女王离世做准备，BBC主持人更是以全套黑衫出镜，并取消午后所有原定节目，直到女王死讯公布。
女王葬礼安排
王室宣布国葬规画。葬礼预计在女王驾崩后（9月8日起计）第十一天、也就是D-Day+10举行。女王驾崩当天称为D-Day，随后的每一天则是+1、+2，依此类推。根据卫报报导，查理三世将先和现任英国首相卓慧思（另译特拉斯）见面，同时也会和第十八代诺福克公爵兼英国纹章院院长会面，正式签署女王在十天后的国葬安排。
女王去世当日，海德公园和塔山将举行礼砲仪式，全国默哀一分钟。
9月10日（D-day+2），女王灵柩将离开巴摩卢城堡，前往荷里路德宫（Palace of Holyroodhouse）暂放。爱丁堡、卡尔地夫和贝尔法斯特将同时发布公告悼念女王，英国议会将会持续追悼女王。
9月12日（D-day+4），女王灵柩将运返白金汉宫。由于女王在苏格兰去世，政府将启动“独角兽”计划（Operation Unicorn)，以王室专用列车将女王灵柩运抵伦敦，或者启动“过读”计划 （Operation Overstudy)，以飞机运送灵柩，首相及高阶官员必须迎灵。
9月13日（D-day+5），女王的灵柩将从白金汉宫出发至泰晤士河岸边的西敏宫。在女王驾崩第七日，棺木将放在西敏宫灵柩台上，连续向公众开放三天供民众瞻仰，每天开放二十三小时，并向重要人物提供附注吊唁时段的门票。
9月18日，国葬在西敏宫附近的西敏寺（Westminster Abbey）举行，英国全国将在正午默哀2分钟，女王也成为自1760年来第一位在西敏寺举行国葬的英国君主。女王下葬后，英国将全国哀悼一个月，政府大楼会悬挂以黑色缎带装饰的女王遗像。
历任英揆及各国元首向王室致哀
英国前首相贝理雅(Sir Tony Blair)、卡梅伦(David Cameron)、文翠珊(Theresa May)、约翰逊(Boris Johnson)均在社交平台上发文，向女王致敬并向王室成员表达哀悼。在9月初上任的首相卓慧思在唐宁街发表讲话时，表示女王留下了“伟大的遗产”（a great legacy），并对女王对宪法的承诺致敬。
法国总统马克龙指女王代表了英国的统一和延续，铭记她是是法国的朋友。马克龙办公室的官员表示，明天（9月9日）和女王葬礼当日，巴黎爱丽榭宫都会下半旗以示哀悼。
美国总统拜登在声明中表示，女王在不断变动的世界中是个稳定的存在，是几代英国人的安慰和骄傲的来源，对女王的敬仰团结了整个英联邦的人民。加拿大总理杜鲁多则指女王是他“在世上最喜欢的人之一”。
【9月9日 香港时间 0200 更新】
据BBC报导，英国女王、英联邦（台译大英国协）元首，伊莉莎白二世，於伦敦时间2022年9月8日6时半左右（香港时间：9月9日凌晨1时半）在苏格兰巴摩卢城堡（Balmoral Castle）去世，享耆寿96岁。2022年9月8日，传出英女王身体健康恶化, 在巴摩卢城堡接受医务监督。王储查理斯王子夫妇和女王的女儿安妮公主赶往巴摩卢城堡城堡陪伴女王, 威廉王子﹑哈里王子、安德鲁王子及爱德华王子亦前往苏格兰探望女王。
女王的儿子，1948年出生的威尔斯亲王查理斯王子（Prince Charles, The Prince of Wales）已确认接替女王登基成为英国国王。9月8日晚，查尔斯将会首次以国王的身份对公众进行演讲。女王去世翌日（即9月9日）早上10点，由政府高层官员组成的“登基会议”将在圣詹姆斯宫宣布查理斯继位，成为新任联合王国国王－查理三世。同日黄昏，发表全国讲话。第三日起，他将在全国各地巡回访问，到苏格兰爱丁堡、北爱尔兰贝尔法斯特及威尔斯卡尔代夫会见领导人及出席追悼仪式，在丧礼举行前回到伦敦。
根据此前外流的，英国内阁办公室因应英女王驾崩而制订的“伦敦桥行动”（Operation London Bridge），女王去世的第一日为“D-day”，此后十天在英国各地都有民众悼念仪式。女王灵柩将暂放于荷里路德宫（Palace of Holyroodhouse），然后在爱丁堡圣吉尔斯大教堂举行招待会，最后运往伦敦。灵柩会在英国议会大厦的西敏厅停放四日，供民众瞻仰告别，直到女王去世后的第10天举行国葬。女王下葬当日，棺木将由白金汉宫移柩至西敏寺。届时温莎堡（Windsor Castle）将举行送葬仪式，而温莎堡的佐治六世国王纪念教堂，也将是女王长眠之地。女王的丈夫，爱丁堡公爵菲腊亲王（Prince Philip, The Duke of Edinburgh）在2021年逝世后，被葬于温莎堡圣佐治教堂（St. George's Chapel）的皇家墓室，他的遗体将与女王的遗体一同移送至佐治六世国王纪念教堂下葬。
伊莉莎白二世全名伊莉莎白·亚历珊卓·玛丽（Elizabeth Alexandra Mary），1926年4月21日出生在伦敦其祖父佐治五世的家中，是约克公爵的长女、维多利亚女王的玄孙女。1936年12月，约克公爵在其兄爱德华八世退位后继位，成为佐治六世，伊莉莎白二世继而成为王位假定继承人。1952年，她在访问肯雅期间得知佐治六世死讯，仓促赶回国内继承王位。其时的英国首相是邱吉尔（Winston Churchill）。
从1952年登基到今年离世，70年的在位时间让伊莉莎白二世成为英国史上在位最久的君主，以及世界史上在位最久的女性君主及女性国家元首，在任期间历经15位英国首相，最后一位为2022年9月初上任的卓慧思（Liz Truss；另译：特拉斯）。伊莉莎白二世在位期间，英国的全球影响力出现衰退，世界局势亦发生巨大变迁。她统治下的英国经历权力下放、非洲去殖民化等宪政变革，她自己也见证了冷战从开始到结束、中英交接香港主权等20世纪重大事件，并于在位后期成为首位访问爱尔兰共和国（2011年）、首位庆祝白金禧（登基70周年，2022年）的英国君主。
作为世界上出现在最多国家和地区的邮票和货币上的人物，伊莉莎白二世的个人形象一直是英国在国际上软实力的体现。伊莉莎白二世的影响力遍及全球，在近一世纪的人生中，她的一举一动都常常成为世界各地民众关注的焦点。
继位初期：二战后去殖民主义
第二次世界大战后，英国国力衰退，民主主义情绪高涨，殖民地一一宣布脱离英国独立。伊莉莎白二世在位期间，亚非殖民地宣告独立，英联邦权利逐渐下放，大英帝国逐渐落下帷幕，成为历史。
女王在位初期的1960年代正值殖民地独立浪潮的高峰，加纳、乌干达、肯雅、科威特、叶门、巴林等大量非洲和阿拉伯半岛的殖民地相继独立。1960年代，在牙买加和千里达相继于1961及1962年脱离西印度群岛联邦后，大部分的英国加勒比海领土实现独立。1970年代，英国在太平洋的领土脱离英国统治，成为独立国家。1982年，阿根廷入侵英国福克兰群岛，该地1833年成为英国殖民地，但是阿根廷历届政府一直宣称拥有岛上主权，因而发动福克兰战争。最后英国重新控制福克兰群岛，暂缓大英帝国的解体趋势。
在大量殖民地脱离英国独立后，英国保留的在自治领的权利也开始逐步移交回当地政府。女王即位后，斯里兰卡、马来西亚、新加坡、巴贝多、盖亚那、贝里斯和多米尼克陆续收回民事和刑事案件终审权。此外，加拿大、澳大利亚和纽西兰分别在1982年、1986年和1987年从英国国会收回修宪权，完成独立。1980年代末，二战后开始的去殖民化进展基本完成。
迄今为止，英国仍拥有14块海外领地，有15个独立国家以英国君主作为其国家元首，包括加拿大、澳大利亚和纽西兰。
九十年代：戴安娜事件
在女王长达70年的统治中，九十年代却是一段由丑闻和悲剧主导的危机时期，英国王室的形象和声誉均受到严重受损。
在被女王称为“糟糕的一年”的1992年，女王的三位子女，安德鲁王子、查理斯王子和安妮公主相继宣布离婚。 同年，女王行宫温莎堡发生大火，火灾破坏了城堡内大量古建筑物和历史文物，损失庞大。英国国民拒绝付税为温莎堡进行修复，承担最初估计高达6000万英镑的开支。为了筹集修复城堡的资金，女王不但动用个人资金中的200万英镑及削减王室开支，更将城堡多个宫殿、行政庭列为旅游景点、并首次将白金汉宫开放给公众付费参观。1993年，女王迫于公众压力，开始自愿交税，成为自1930年代起第一位交税的英国君主。
1997年，威尔斯王妃戴安娜在法国巴黎因车祸去世，在苏格兰巴摩卢堡度假的女王和查理斯王子并没有立即返回伦敦露面及发表声明、白金汉宫旗杆也没有下半旗。王室“冷漠”的处理态度引起当时为戴妃悲恸不已的英国民众不满，女王及王室民望低迷。 在面临极大的舆论压力下，女王在戴妃离世六日后，她返回伦敦，和前来皇宫哀悼的民众交谈，驻足观看悼念花束和吊唁卡；并向通过电视直播向全国民众发表声明，这是女王少有的非圣诞公开电视广播。
废除王室争议
英国自1688年起，将王室治理国家的权利下放于政府及议会，英国王室也是少数至今仍保留君主立宪制的国家之一。
2022年，英国YouGov民调显示，仍有58%受访者认为应保留君主制，但有25%受访者认为若女王去世，英国就应改为共和制，而此想法在18-24岁的年轻人群体中最明显，只有31%的人希望继续由国王或女王担任国家元首。过去几年中，年轻英国民众对君主制权威的认同逐渐消退，2019年的民调调查中，同样年龄段的受访者中却有近46%支持君主制。
在伊莉莎白二世的70周年登基白金禧纪念活动进行同时，英国民众发起一项“It's time to make Elizabeth the Last.”（是时候让伊莉莎白成为最后一个）的捐款活动。支持者认为英国迫切需要宪法改革，包括废除上议院、通过选举产生独立的国家元首，让英国走向共和政体。
女王代表的君主制命运不仅仅涉及是英国本身，而是整个英联邦国家。部分英联邦成员国中，改行共和制的呼声逐渐高涨，英国君主制的存续面临挑战。
2021年12月，加勒比海岛国巴贝多，宣布移除英国女王的元首地位，成为近30年来，第一个宣布废除英女王为国家元首的大英国协成员。
在2022年，新总理艾班尼斯及其筹组的澳大利亚联邦政府增设共和国事务助理部长一职。早在1999年，澳大利亚曾针对是否改采共和制举行过公投，最后有55%选民反对，保留君主制。澳大利亚未来是否会脱离大英国协，走向共和制再成政策重点。与此同时，加拿大一项民调发现，过半的加拿大受访民众表示，只要女王还活著，就保持君主立宪制；但同时认为加拿大不应该在未来几代人中保持目前的君主制。
一個時代結束了
”因为他的臣民对他的爱戴不是靠暴力来维持的“和”统治稳定是靠臣民的爱戴“......总感觉侧重点不太一样 我也没细读原文
“你們悼念女王？君主制落後，君主不值得你們悼念。”可能有人未明白，我們悼念的不是君主這個位置，777做女王，你看是否有人悼念，恐怕要開香檳慶祝。我們尊敬英雄以及她代表的高潔品質，感謝她幫助小漁村成為繁華的都市。況且年紀漸長你就會明白，承認自己軟弱並非羞恥之事，於黑暗中我們需要有一束光，來給予我們嚮往的方向。
该死的没死
“我將爲你們服務，知道生命結束”。初聞噩耗，震驚不已。事頭婆逝世誠乃人類社會之一巨大損失。英國女王作爲父權君主制度體系下的皇室大家族領袖，固然不可避免的被君主制度裹挾和綁架。但不同於歷史上保守封閉的英國諸王，處在一個大變革的時代的伊麗莎白二世，是一位思變通的，與時俱進甚至走在時代前沿的傑出領導人。面對國家利益的關鍵抉擇時，女王總能巧妙地運用自己的大智慧，傾聽民意，化解矛盾，消弭仇恨。女王的統治是卓有成效的，在其在位七十年期間，聯合王國和民主國家之間維繫著牢不可破的聯盟關係，縱然中途有遇到諸如脫歐問題的波折，英國依然和主要的西方國家維持了良好的外交關係。在經濟上，英國常年位居歐洲第二大經濟體，產業多元，高社會福利，市場穩定，人民安居樂業；在軍事方面，英國作爲北約最有力的加盟國，在國際反恐怖主義，遏制威權國家擴張都發揮著積極作用。其在位期間，有超過一百個國家和地區以和平的方式從這個前殖民帝國實現了民族獨立或平穩的政權交接。女王的七十年統治伴隨著幾個世代的變遷和多少文化的更迭，何其榮幸與伊麗莎白女王共處一個時代，她用一生的付出兌現了一個七十年之約的承諾，人們將永遠銘記一位恪守憲法，服務公民，忘我付出，死而後已的君主。斯人已逝，願女王陛下安息主懷，May God rest Her Majesty。
在香港的金鐘，英國駐港總領事館悼念人潮不絕，在工作時也不少人討論此事，
但在香港的政界，除了李家超先生公開聲明、梁振英先生秘密弔唁(消息人士消息)，其他政工作者好像集體失聲了。和香港平民的反應差異巨大。
第十一個觀察者，我祇能這樣說……我用慈禧(清末)的來談，你卻用明末清初的事來談，條件都不一樣，如何談？當然，這是帝制的問題，統治方法因人不同，所以不穩定。
我說理解為何清國遺老想復辟帝制，但我無說過「支持」帝制。你問我在清末時，支不支援君主立憲，我是支持。但不會在沒有皇帝的中國，一百年後支持。
我無說過慈禧無殺人，但幾多人「直接」因慈禧而死？戊戌六君子？「間接」而死的人，不好評價是否慈禧下令。至少對忠於他的人，不會亂殺人（對比毛蔣……）
對慈禧的評價，太多民族情緒在其中，結果將一堆不是滿人的問題，放在滿人身上。其中一個典型例子，纏足是漢人的習俗，結果莫名其妙變成滿人的責任。
識字率也是一樣，我查過資料，如果識平假名、片假名就算「識字」，當然識字率高。
@rsk：慈禧政治原因杀人可多了，文字狱不说，满清十大酷刑可是世人皆知，扬州十日就不说了。
识字率我对比的明治维新后到日本，以及世界上的列强，都是君主制，就清朝那么拉跨，在君主制国家里也真的不算什么好东西。
另外封建确实不够准确，准确来说是中央集权封建——小农政治经济体系
简直落后到无以复加……
最后我还是那句话，比烂不可取，要喜欢政治体系，还是选先进一点的吧，君主立宪+议会，议会共和国，总统制，那么多任君挑选，何苦拥抱那被历史抛弃的制度呢
@Bd：秦晖他的文章写的太浅，他是典型的那种政治懂一点点就自己开始幻想着构建一套理论出来的人，我对他评价就是20%历史+80%自己脑补出来的情况。这也是我不喜欢这种文人的原因之一：为了讲自己那套理论就胡编乱造，不尊重历史。
他全篇文章的意思是（一战前的）英国王室对老百姓好，老百姓心底里愿意选他们当王，以此对比爱新觉罗。
可惜的是他讲的大部分都是都是他自己脑补，我就拿前vc时代来说好了，这时期包含重大的宪法变革包括议会改革，以及君主制权力和威望的急剧下降，而正是这些导致国民权利的扩大，而不是什么人民多认可国王。摄政王在 1820 年成为乔治四世国王后，要求议会与他的妻子不伦瑞克的卡罗琳王后离婚，以便与他最喜欢的情人结婚。公众和精英舆论强烈支持女王并嘲笑国王。这场惨败帮助破坏了君主制的威望，它恢复了乔治三世国王在他更清醒的日子所拥有的一小部分权力。历史学家尤金布莱克说：
损害是不可挽回的。君主在他那个时代越来越成为一个象征性的矛盾。通过疯狂、愚蠢和不道德，维多利亚的三位前任降低了君主制的存量。 1830王室控制内阁才结束，1840年就因为饥荒饿死100万爱尔兰人，这叫老百姓“爱戴”？纯扯淡好吧。
而且这也不是因为英国王室良心大发现自己交的权，而是英国人民自己争取来的（通过抗议、罢工和议会），彼得卢屠杀对当时的英国舆论和此后的历史产生了重大影响，作为官方残酷镇压和平示威的象征，到 1820 年代末，随着经济普遍复苏，许多 1810 年代的压制性法律被废除，1828 年新的立法保障了持不同政见者的公民权利。这些，都是议会和人民自己在推动的，让保守派让位的也不是国王（废话国王自己会反对保皇党吗）
不过不得不说虽然人民和国王的关系没他笔下那么美好，但比清朝好太多倒是事实，比如在乔治三世统治下，英国农业革命达到顶峰，在科学和工业等领域取得了巨大进步。农村人口出现了空前的增长，这反过来又为同时发生的工业革命提供了大量劳动力。乔治他在泰晤士河畔里士满建造了国王天文台，用于自己观察1769 年金星凌日。当威廉·赫歇尔在 1781 年发现天王星时，他首先以国王的名字将它命名为Georgium Sidus（乔治之星），后来国王资助了赫歇尔 1785 年建造和维护的40 英尺望远镜，这在当时是有史以来最大的望远镜。而你敢想象哪个清朝皇帝玩科研的吗？
而且英国玩议会从1688年开始，到18，19世纪都快玩了200多年了，1688年的光荣革命进一步推进了君主立宪制，受到1689 年权利法案和 1701 年定居法案等法律的限制，请问清朝到被人推翻为止有进行过什么对上的政治改革吗？更不要说给治下人民公民权了
秦晖文章里有一点说的是对的，就是中国皇帝不愿意放权，但是夸英国那边时候又开始脑补了，说是统治稳定是靠臣民的爱戴，这就扯淡了，如果人人爱君主，保守党为啥还那么难做？其实英国渐进改革的原因不是因为爱戴不爱戴，而是有关政治经济学，因为英国工业革命开始的早，市民中富裕的阶层开始掌握话语权，一些商人比贵族还富，自然开始谋求政治权利，贵族的衰落和对国王的不满构成了小资本家，贵族，国王三者争夺权力的战斗，而这些战斗在议会框架内不断被反复重演，最终形成平衡。国王让渡权力，形成成文法律包括对财产权的执行及对合约的尊重
直观的法律系统，使得成立合股公司成为可能，以及自由市场。这些东西在清朝简直是不可想象的。
如果再说下民族问题的话就更能看到问题所在了，英国皇室的法统在工业革命前后大致上是稳定的，而清朝时满人入关，主体民族成二等公民，这概念本来也不同，变量都不一样谈什么两边“忠君”有什么异同简直无语😓……
第十一個觀察者，我無興趣抬高愛新覺羅……但有地方要澄清、解釋：
1）我無提過饑荒，雖然共和國饑荒是不進口糧食，但清國饑荒是會進口（夠不夠錢是另一回事）。我寫得不清楚，但我是講緊因為「政治因素」而死的人。慈禧因「政治」原因殺了多少人？毛蔣因「政治」原因殺多少人？你對號入座了。
2）「封建时期中国的小农经济」（「封建」這個字不太精準，不太喜歡用），你也有同樣毛病，用「近代化」的中國經濟和「封建」的清國經濟比，那很多方面，共和國簡直是「超英趕美」。你說識字率，清國識字識無必那麼差，大概10％識字率，以一個「封建」國家而言，算少？
3）「老百姓连八国联军打进来都争当带路党」我當然知道；我也知道「東南互保」這件事，南方省份近乎獨立；我也知道慈禧被無當戰犯、無被處死這件事，是李鴻章、袁世凱等臣下；我也知道慈禧無秋後算帳，弄死李鴻章、袁世凱等臣下（或者做不到吧？）。
楼下为了贬毛蒋将爱新觉罗推高了我觉得大可不必，因为这种思维本身就脱离群众脱离事实了，清朝统治时期就算是最辉煌的“康乾盛世”，老百姓的生产力水平和生活水平有多低？去看一下对比就行了，我经常拿18世纪英国工人的劳苦来批评早期不受节制的资本主义，但是和清朝时期的中国农民一比，简直就算是中产阶级了。
封建时期中国的小农经济你不对比是不知道有多落后的，每年饿死的农民都无法统计，但不能因为不统计就当没饿死人吧？清朝276年里每年都有饿死的人，或者换个思维，60年代饿死人属于现在政权的“丑闻”，但每年饿死几千个农民在清朝连毛都不是，更不用说影响政权合法性了，这种政权真的值得怀念吗？慈禧统治下的腐败和对科学的憎恶是系统性的，百姓识字率全球倒数，老百姓连八国联军打进来都争当带路党，这种政权本身就是腐朽的东西，你不能为了证明斯大林坏就说希特勒好，这是不懂历史。
其實我不那麼討厭帝制或者愛新覺羅，或者多少能理解當時民國初期，會有人想復辟帝制。因為回顧民國、共和國的歷史，某意義上還差過清國……
不談別的，直接因蔣介石、毛澤東而死的，比起因慈禧而死的人，何至百倍、萬倍。而慈禧本人也有能力、魅力，也有辦法令李鴻章、袁世凱一直支持他。至少慈禧統治下，無那麼血腥。
老生常談，帝制問題是不穩定，祇要皇帝（或掌權者，如慈禧是太后）能力不行或年幼，問題就會出現。溥儀的能力和性格，在適合的時代的話，其實是位不算差的皇帝。
話雖如此，但沒有皇帝的一百年，搞出個習帝……唔，完全應現馬克思的名言：「歷史總是在重複自己，第一次是悲劇，再一次就變成了鬧劇」。
仅供参考
“所以如果中国人真的忠于爱新觉罗家族，那么爱新觉罗家族就没有必要那么害怕民主或者没有必要那么害怕宪政了。之所以有辛亥革命就是因为被统治者要求宪政而清朝千方百计不愿意，道理很简单，因为中国皇上都知道当虚君是非常可怕的一件事情，不要说把权力交给不相干的人，就是交给他们自己家的人他们都是非常害怕的，他们当然不愿。
如果他们真的相信中国人是忠君的，那民主对他们有什么可怕的呢?你专制也是爱新觉罗当皇帝，民主选举，如果大家真的认你爱新觉罗家，民主选举大家不是照样投爱新觉罗家的人的票不就完了吗?实际上他们也知道根本就不是的，大家认你只不过是你拿刀逼着人家，一旦没有刀逼着人家人家就不认你了，才会有这种现象。
爱新觉罗皇室很害怕民主，可是威廉一世的子孙就不那么害怕，我不是说威廉一世的子孙就很爱民主，全世界的君主大概都不太喜欢民主，但是的确有一些君主是不那么害怕民主的，为什么不害怕呢?因为他的臣民对他的爱戴不是靠暴力来维持的，臣民对你根本就无所谓爱戴，所有这些爱戴都是装出来的，比如说你在位的时候，枪杆子在手，有上百万人对你山呼万岁，但是你一旦没有了枪，失去了权力，马上就被大家打翻在地再踩上一只脚。如果你真正是忠君的，如果这个民族真的有忠君的传统，反而不会有人那么害怕民主，正是因为这个民族没有忠君的传统，所以这个皇上就要死把住权力不放，而且非常之害怕一旦失去权力的情况。”
https://m.aisixiang.com/data/97976-2.html
所谓“为皇室的逝去而悲伤”，也可能是感慨时光飞逝缅怀自己的青春吧。
不效忠伊丽莎白二世，难道去效忠查尔斯吗（手动狗头），或者说，君主制和王室在这个富有个人魅力的女王走后会不会受到更大的冲击呢？
戈尔巴乔夫主要还是因为他是站在苏联政治改革的十字路口上的人，女王毕竟属于君主立宪下的虚位元首，在政治上其实讨论度还是存在区别的
歐洲一大票君主立憲國家民主指數都很高，沒必要把國家象徵性的元首跟民主對立吧。
真的无法相信在民主思想如此普及的时代里，一群人竟然会因为“皇室”的逝去而悲伤，甚至“发誓要忠于女王”，这种话说出来不觉得好笑吗？
9.8 6:30 ust+0 =9.9 1:30 cst/ust+8？
我覺得英國、加拿大、澳洲、紐西蘭這些國家就算廢除英王為元首，也應該保持議會制，總理掌實權，總統或元首是虛位。個人覺得總統制太易令行政與立法機關有摩擦。
前幾天替戈爾巴喬夫做的各國評論挺有趣的，伊麗莎白二世離世不知道能否做同樣的專題？還是伊麗莎白二世不算是一個爭議人物，同樣的形式效果會沒那麼好🤔
有些國家立憲是限制君主權力，另一些國家的「憲法」是確保君權永固
楼上那位说过时了的，贵国也有君主，却没有立宪
过时的！早应该被淘汰的！君主立宪制🤮